Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (operadora Ferroviaria Sociedad del Estado) s/Ejecucion Fiscal

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 235/2020
• Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado) s/ ejecución fiscal
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 25/10/2022
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados (fallo del pleno)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7798081

Tags para análisis posterior

competencia ejecución fiscal fuero federal prórroga tácita renuncia implícita GCBA SOFSE art. 116 CN Fallos 342:533 Fallos 315:1355 favorable a ejecutante desfavorable a ejecutada estatal

Hechos y conflicto

El GCBA inició ejecución fiscal contra el Ferrocarril Bartolomé Mitre por $5.683,54 ante el fuero local. Intimado y notificado, el ejecutado no opuso excepciones ni cuestionó competencia. Luego de dictarse sentencia de trance y remate, la Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (SOFSE) apeló e invocó incompetencia del fuero local por corresponder competencia originaria de la CSJN (según Fallos 342:533).

Cuestión jurídica

Determinar si la falta de oposición tempestiva a la competencia local por parte de la ejecutada (ente nacional) constituye renuncia tácita al fuero federal y prórroga a favor de la justicia local.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria, devolviéndola a la Cámara local para su prosecución ante el juzgado de primera instancia. Resultado: favorable al GCBA (ejecutante) y desfavorable a SOFSE (ejecutada).

Doctrina / criterio relevante

• El fuero federal en razón de las personas (art. 116 CN) puede ser renunciado, expresa o tácitamente, por el ente a cuyo favor se establece (Fallos 315:1355 "Mariategui").
• La falta de cuestionamiento oportuno de la competencia local, pese a la notificación de la intimación de pago, constituye prórroga tácita. No puede invocarse luego del fuero federal en apelación (Fallos 329:80; "Orsini" 2011; "Staurino" 2019).

Señales para favorabilidad

• Favorable si se es parte ejecutante que obtuvo competencia local pese a la intervención de un ente nacional.
• Desfavorable si se es ente nacional que no cuestionó tempestivamente la competencia y luego pretende invocar fuero federal.
• Mixto si se analiza la renuncia tácita como doctrina aplicable a otros supuestos de prórroga de competencia.
• No relacionado si el conflicto no versa sobre competencia o prórroga tácita.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado) s/ ejecución fiscal, CSJN, 25/10/2022, CSJ 235/2020, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7798081.