Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/12/2020
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 206/2018
- Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 22/12/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco (voto), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- Fuente: CSJN; ID: AFA-CSJN-7638221
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638221
Tags para análisis posterior
materia: competencia originaria contingencia: ejecución fiscal hechos clave: prórroga tácita, renuncia a competencia originaria normas: CN 117 doctrina: Fallos 342:533, prórroga de competencia resultado: desfavorable al GCBA parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: GCBA
Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional. La actora no se opuso a que el proceso tramite ante los tribunales contencioso administrativo federales, lo que se interpretó como prórroga tácita de la competencia originaria de la CSJN.
Cuestión jurídica
Determinar si el GCBA tiene derecho a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) y si, en este caso, hubo prórroga tácita que la excluye.
Decisión y resultado
Por mayoría (voto mayoritario) y voto concurrente (Highton de Nolasco), se declara que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN y se remite al fuero contencioso administrativo federal. Resultado desfavorable al GCBA (actora).
Doctrina / criterio relevante
- Prórroga tácita: La falta de oposición de la actora a la radicación en otro fuero equivale a renuncia tácita a la competencia originaria (arg. causas OSPLAD, Dezacor, GCBA c/ OSN).
- Disidencia: La CABA no es sujeto aforado a la competencia originaria (Fallos 342:533, voto Highton de Nolasco); en ese caso, directamente no corresponde.
Señales para favorabilidad
Desfavorable para quien pretenda litigar en competencia originaria contra el Estado Nacional sin oposición expresa a prórroga. Favorable para quien invoque prórroga tácita como excepción. No relacionado si el caso no implica competencia originaria ni prórroga.
Cita sugerida
GCBA c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal, CSJ 206/2018, CSJN, 22/12/2020, ID AFA-CSJN-7638221.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 22/12/2020, CSJ 206/2018.