Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 05/11/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 518/2019
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 05/11/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (originaria)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia parcial)
URL: Documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: prórroga de competencia hechos clave: consentimiento expreso de CABA a fuero federal normas: art. 117 CN doctrina: prórroga tácita/expresa; CABA como sujeto aforado (mayoría vs. disidencia) resultado: incompetencia originaria parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: GCBA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

GCBA inicia ejecución fiscal contra Estado Nacional ante la CSJN invocando competencia originaria (art. 117 CN). Estado Nacional no se opone, pero GCBA consintió expresamente la tramitación ante los tribunales contencioso administrativo federales (fs. 39 vta.).

Cuestión jurídica

Si la Ciudad de Buenos Aires tiene competencia originaria ante la CSJN y, en su caso, si la prórroga tácita o expresa opera para excluirla.

Decisión y resultado

Por mayoría (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti): Declarar que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN. Remite a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que asigne juzgado. Highton de Nolasco disiente: CABA no es aforada a la originaria, pero coincide en la remisión por prórroga.

Doctrina / criterio relevante

CABA tiene derecho a competencia originaria con igual alcance que las provincias (Fallos: 342:533), pero puede renunciar mediante prórroga expresa o tácita (doctrina rigurosa).
El consentimiento de la parte actora a un fuero distinto importa renuncia al privilegio de litigar en originaria.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para GCBA (pierde su fuero preferente por prórroga). FAVORABLE para Estado Nacional (se remite a fuero federal). Si en un caso posterior una parte pretende litigar en competencia originaria pero consintió otro fuero, este fallo refuerza la prórroga. Si se discute el alcance de la originaria de CABA, el fallo es mixto (reconoce el derecho pero lo limita por renuncia).

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal, CSJN, 05/11/2019, CSJ 518/2019, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.