Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/10/2019
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: CSJ 887/2018
- Carátula: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL s/EJECUCION FISCAL
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 22/10/2019
- Jurisdicción/fuero: C.A.B.A. / Competencia
- Magistrados: Rosatti, Lorenzetti, Maqueda (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7556111
Tags para análisis posterior
competencia, jurisdicción originaria, CABA, Estado Nacional, prórroga, renuncia al privilegio, ejecución fiscal, fuero federal, no originario, favorece a Estado Nacional
Hechos y conflicto
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) promueve ejecución fiscal contra el Estado Nacional. El GCBA prestó conformidad expresa (fs. 64 vta.) con la tramitación ante los tribunales contencioso administrativo federales. Se discute si la CSJN tiene competencia originaria en razón de la persona (art. 117 CN).
Cuestión jurídica
Si la conformidad del GCBA con el fuero federal constituye una prórroga tácita o expresa que renuncia al privilegio de la competencia originaria de la CSJN.
Decisión y resultado
La CSJN declara que la causa es ajena a su competencia originaria y la remite a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Resultado: no originaria, con remisión a fuero federal. Parte favorecida: Estado Nacional (se mantiene en sede federal). Parte perjudicada: GCBA (pierde el fuero originario, aunque consintió).
Doctrina / criterio relevante
La CSJN reitera que CABA tiene competencia originaria con igual alcance que las provincias (Fallos 342:533), pero aplica una doctrina rigurosa sobre prórroga: la conformidad expresa o tácita con otro fuero constituye renuncia al privilegio (cita CSJ 413/1999 y otras). La disidencia (Highton de Nolasco) sostiene que CABA no es aforada a la competencia originaria.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien alega prórroga o renuncia al fuero originario (ej. el Estado Nacional si la contraparte consintió otro fuero).
- DESFAVORABLE para quien pretende mantener la competencia originaria pese a haber consentido otro tribunal.
- MIXTO si se analiza desde la posición de CABA: en principio tiene fuero originario, pero lo pierde si prorroga expresa o tácitamente.
Cita sugerida
"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal", CSJN, 22/10/2019, CSJ 887/2018, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7556111.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 22/10/2019, CSJ 887/2018.