Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 05/11/2019)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 571/2018
Carátula: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL s/EJECUCION FISCAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 05/11/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Highton de Nolasco (voto concurrente con disidencia parcial en fundamentos)
ID fuente: AFA-CSJN-7560981
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560981

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: desfavorable para el ejecutante hechos clave: ejecución fiscal, prórroga tácita de competencia, conformidad con fuero federal normas: art. 117 CN doctrina: prórroga de competencia originaria, aforamiento de CABA resultado: declinación de competencia parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: GCBA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional (Biblioteca Nacional). La CABA invocó competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). La parte ejecutante prestó conformidad expresa para que el proceso tramite ante tribunales contencioso administrativos federales (fs. 72 vta.).

Cuestión jurídica

Corresponde a la competencia originaria de la CSJN un proceso en el que la CABA, sujeto aforado, demanda al Estado Nacional, cuando la propia ejecutante aceptó la radicación en el fuero federal?

Decisión y resultado

Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti): la causa es ajena a la competencia originaria. Remite a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que asigne juzgado. Voto concurrente (Highton de Nolasco): la CABA no es aforada a la competencia originaria. Resultado unánime: declinación de competencia.

Doctrina / criterio relevante

La CABA tiene derecho a la competencia originaria con el mismo alcance que las provincias (Fallos 342:533).
La aceptación expresa de la parte actora de tramitar ante el fuero federal constituye prórroga tácita del fuero originario y renuncia al privilegio (doctrina reiterada desde "Víctor M. Contreras", 2014).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el GCBA (pierde el fuero originario). FAVORABLE para el Estado Nacional (evita litigar en sede originaria). NO RELACIONADO para casos sin prórroga expresa o tácita de competencia.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ Ejecución Fiscal, CSJN, 05/11/2019, CSJ 571/2018, ID AFA-CSJN-7560981, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560981

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.