Argus FallosArgus Fallos

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Salta, Provincia de s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CSJ 1691/2017
  • Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Salta, Provincia de s/ ejecución fiscal
  • Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 29/10/2019
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Horacio Rosatti (voto mayoritario); Elena I. Highton de Nolasco (disidencia)
  • URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: ejecución fiscal hechos clave: GCBA demanda a provincia de Salta normas: art. 116 y 117 CN doctrina: sujeto aforado - Ciudad de Buenos Aires no es provincia resultado: declarado ajeno a competencia originaria parte favorecida: Provincia de Salta parte perjudicada: GCBA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El GCBA promueve ejecución fiscal contra la Provincia de Salta. Se discute si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). La mayoría (Rosatti) remite a Fallos 342:533 y entiende que sí corresponde; la disidencia (Highton) se remite a su disidencia en ese precedente y cita Fallos 330:5279 y otras causas (CSJ 1387/2012, CSJ 885/2013, etc.) para sostener que la Ciudad de Buenos Aires no es sujeto aforado.

Cuestión jurídica

¿Es la Ciudad de Buenos Aires una "provincia" a los efectos de la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN)?

Decisión y resultado

La Corte, por mayoría que adopta la postura de la disidencia, declara que la presente causa es ajena a la competencia originaria del Tribunal (no corresponde a la CSJN).

Doctrina / criterio relevante

Ratio: La Ciudad de Buenos Aires no es un sujeto aforado a la jurisdicción originaria de la CSJN, por lo que no puede litigar ante ella en forma directa contra una provincia. Se sigue el criterio de Fallos 330:5279 y otros precedentes que niegan el fuero originario al GCBA.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la Provincia de Salta (logra que el litigio no se tramite en la CSJN).
  • DESFAVORABLE para el GCBA (se le niega el acceso a la competencia originaria).
  • MIXTO / NO RELACIONADO si la parte en un caso futuro es otra o si el conflicto versa sobre fondo diverso.

Cita sugerida

"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Salta, Provincia de s/ ejecución fiscal", CSJN, 29/10/2019, CSJ 1691/2017. URL: enlace.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Salta, Provincia de s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 29/10/2019, CSJ 1691/2017.