Godoy, Nahuel Rodrigo s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 29/10/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000097/2024/CS001
Carátula: Godoy, Nahuel Rodrigo s/ Incidente de incompetencia
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 29/10/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7998781

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: secuestro motovehículo robado, Billinghurst, CABA, supresión de placas normas: art. 289 inc. 3 CP, doctrina Fallos 325:950, 326:1693 doctrina: auto de mérito, medidas pendientes necesarias resultado: mixto parte favorecida: Juzgado Provincial (infracción placas), Juzgado Nacional (pesquisa sustracción)

Hechos y conflicto

En Billinghurst (PBA) se secuestró un motovehículo en poder de Godoy; tres días antes había sido robado con armas en CABA a Francisco F. El juez provincial declinó competencia al juez nacional (robo). El juez nacional rechazó por falta de pruebas suficientes para vincular a Godoy con el robo y por no estar agotada la investigación. El provincial insistió y elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Qué tribunal es competente para juzgar la infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas) y la posible sustracción/encubrimiento del rodado.

Decisión y resultado

Mixto. La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de San Martín (PBA) para entender en la infracción al art. 289 inc. 3 CP. Ordenó al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 54 profundizar la pesquisa sobre la sustracción del rodado, remitiendo copias.

Doctrina / criterio relevante

Para declinar competencia por alternatividad entre sustracción y encubrimiento, se exige auto de mérito firme (Fallos 325:950, 326:1693). En este caso no hubo tal auto porque faltaban medidas esenciales: escuchar al imputado y realizar rueda de reconocimiento (dada la forma violenta del robo y el breve lapso entre sustracción y hallazgo). La investigación del delito contra la propiedad debe completarse en la jurisdicción donde ocurrió el desapoderamiento (CABA).

Señales para favorabilidad

Mixto. Favorece al tribunal provincial (PBA) en la competencia por la supresión de placas; perjudica a quien pretenda concentrar toda la investigación en la justicia nacional. Útil para argumentar división de competencias cuando coexisten delitos conexos con distinta sede territorial.

Cita sugerida

CSJN, "Godoy, Nahuel Rodrigo s/ Incidente de incompetencia", 29/10/2024, CSJ 97/2024/CS1, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7998781

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.