Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Gomez, Diana Marisa c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accion de Amparo

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 12/02/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CIV 088594/2018/CS001
  • Carátula: GÓMEZ, DIANA MARISA c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIÓN DE AMPARO
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Sala: Plenario (voto concurrente de Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Rosatti, Maqueda)
  • Fecha: 12/02/2019
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA (conflicto entre jueces nacionales)
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Fernando Rosenkrantz, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7502411

Tags para análisis posterior

  • materia: competencia
  • contingencia: conflicto negativo de competencia
  • hechos clave: amparo de salud, ART, jueces civil y federal se declaran incompetentes
  • normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°, doctrina "José Mármol 824"
  • doctrina: fuero laboral competente para amparo contra ART
  • resultado: se declara competente a la justicia nacional del trabajo
  • parte favorecida: actora (indirectamente)
  • parte perjudicada: no corresponde
  • fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora promovió un amparo de salud contra una aseguradora de riesgos del trabajo. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 40 se declaró incompetente; igualmente el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 7. Ambos remitieron las actuaciones a la CSJN por tratarse de un conflicto entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (civil, federal o laboral) es competente para conocer en la acción de amparo de salud contra una ART.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente a la justicia nacional del trabajo. Remite la causa a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para sorteo del juzgado de primera instancia que conocerá. Costas no tratadas por tratarse de un conflicto de competencia.

Doctrina / criterio relevante

  • La CSJN dirime conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA (doctrina "José Mármol 824", Fallos 341:611).
  • Las cámaras resuelven conflictos entre jueces de primera instancia del mismo fuero; pero por economía procesal la CSJN puede resolverlo directamente.
  • En amparos de salud contra ART, resulta competente la justicia nacional del trabajo (según dictamen del Procurador Fiscal).

Señales para favorabilidad

El fallo es NEUTRO respecto del fondo del amparo (no decide si la actora tiene derecho o no). Sin embargo, para un caso posterior donde se discuta competencia en amparo de salud contra ART, este fallo es FAVORABLE si se pretende que el trámite sea en el fuero laboral (por ser un fuero especializado en relaciones laborales y riesgos del trabajo). Sería DESFAVORTABLE si se busca que el caso tramite en fuero civil o federal.

Cita sugerida

Gómez, Diana Marisa c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ acción de amparo, CSJN, 12/02/2019, CIV 088594/2018/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7502411

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gomez, Diana Marisa c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accion de Amparo, CSJN, 12/02/2019, CIV 088594/2018/CS001.