Granero Maria del Transito c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos (CSJN, 20/08/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: G. 608. XLIX. RHE
Carátula: Granero, María del Tránsito c/ ANSES s/ amparos y sumarísimos
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 20/08/2014
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Previsional | Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Enrique S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni
Fuente: CSJN | ID: AFA-CSJN-7141781 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7141781

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: caducidad de instancia hechos clave: recurso de queja, requerimiento de copias, notificación ministerio ley normas: arts. 133, 135 inc. 6, 310 inc. 2 CPCCN doctrina: notificación por ministerio de la ley en queja resultado: desestimatorio parte favorecida: ANSES parte perjudicada: Granero (actora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora dedujo recurso de queja ante la CSJN contra una resolución de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social. El Tribunal le requirió que acompañara copias mediante providencia notificada por ministerio de la ley (art. 133 CPCCN). Ante su incumplimiento, se declaró operada la caducidad de la instancia (art. 310 inc. 2° CPCCN). La actora interpuso reposición, alegando que la providencia debía notificarse por cédula conforme al art. 135 inc. 6° CPCCN.

Cuestión jurídica

Si la providencia que requiere recaudos en un recurso de queja debe notificarse por cédula o por ministerio de la ley, y si ello justifica revocar la caducidad de la instancia.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó el recurso de reposición y confirmó la caducidad de la instancia. Resultado adverso para la actora (Granero) y favorable para ANSES.

Doctrina / criterio relevante

Las providencias dictadas en recursos de queja que requieren la presentación de recaudos se notifican por ministerio de la ley (art. 133 CPCCN; cita Fallos: 303:374; 306:142; 310:1475; 316:818; 329:4243, entre otros).
La parte recurrente debe cumplir el requerimiento o justificar su falta de diligencia; de lo contrario, la reposición es ineficaz.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor que incumplió un requerimiento procesal y pretende discutir la forma de notificación.
Favorable para el demandado (ANSES) que se beneficia de la caducidad y de la validez de la notificación ministerio ley.
Útil para citar cuando se debata la naturaleza de las notificaciones en queja o la caducidad de instancia por falta de cumplimiento de cargas procesales.

Cita sugerida

Granero, María del Tránsito c/ ANSES s/ amparos y sumarísimos, CSJN, 20/08/2014, G. 608. XLIX. RHE, ID AFA-CSJN-7141781.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.