Guidolin, Viviana Carolina s//Queja en Causa N° 120.259 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Iv

Cita

GUIDOLIN, VIVIANA CAROLINA s/ QUEJA EN CAUSA N° 120.259 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV – CSJN – 04/06/2026 – CSJ 002475/2024/RH001 – ID 8272631.

Hechos y conflicto

La defensa de Viviana Carolina Guidolin dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, cuyo rechazo motivó la presentación de una queja ante la CSJN. La recurrente pretendía revisar la decisión casatoria desfavorable. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Ordenó intimar a la parte recurrente a depositar la suma prevista en el art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para Guidolin.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva: se limita a rechazar el recurso por falta de agravio federal suficiente. Es DESFAVORABLE para el recurrente en el caso concreto, pero NO RELACIONADO como precedente de fondo: no sienta criterio sobre la materia penal debatida. Su utilidad se limita a confirmar que la CSJN aplica el art. 280 para filtrar recursos sin mérito aparente, y que la desestimación carece de efectos de cosa juzgada material sobre el fondo.

Tags

penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; desfavorable al recurrente.