H. C. A. s/restitución internacional de menor s/ oficio Sra. Sub directora de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/02/2013
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: H. 102. XLVIII. REX; Fallos: 336:97
- Carátula: H. C., A. c/ M. A., J. A. s/ restitución internacional de menor
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 21/02/2013
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Lorenzetti, Zaffaroni (voto propio), Argibay
- URL: CSJN - Documento 6972341
Tags para análisis posterior
materia: restitución internacional de menores contingencia: sustracción/retención ilícita hechos clave: madre adicta, menor maltratado, oposición del niño normas: CH1980 (arts. 3, 13), CDN (arts. 1, 3) doctrina: interés superior del niño, excepción del art. 13.b CH1980 resultado: MIXTO (mayoría confirma restitución; disidencia la rechaza) parte favorecida: madre (mayoría) / padre y menor (disidencia) parte perjudicada: padre (mayoría) / madre (disidencia) fuente: CSJN Fallos 336:97
Hechos y conflicto
Madre (A.H.C.) y padre (J.A.M.A.) se divorcian en Suiza (2005); la madre obtiene guarda y patria potestad del niño R.M.H., nacido en 2000, con residencia habitual en España. En agosto 2009, el padre viaja a España y, con autorización materna (presuntamente hasta el 20/12/2009), traslada al niño a Argentina, donde permanece. La madre inicia restitución internacional en julio 2010. El padre alega que la madre consintió radicación definitiva, que ella tiene adicción a drogas/alcohol y que el niño se opone firmemente a regresar. Prueba: informes psicológicos y testimoniales acreditan maltrato grave y abandono por parte de la madre, con mención de intento de suicidio, exposición a desnudez, falta de alimentación y cuidado, y enuresis del menor.
Cuestión jurídica
Si correspondía la restitución del menor a España pese a la alegada retención ilícita, y si operaban las excepciones del art. 13 del Convenio de La Haya 1980 (grave riesgo físico/psíquico y oposición del menor).
Decisión y resultado
Mayoría (Lorenzetti, Argibay): Confirma la restitución ordenada. Considera que hubo retención ilícita (autorización con plazo vencido no probada) y que no se acreditó un riesgo grave superior al impacto emocional normal. Disidencia (Zaffaroni): Revoca la sentencia y rechaza la restitución. Sostiene que el menor sufrió maltrato grave que configura la excepción del art. 13.b CH1980 (peligro físico/psíquico) y que su oposición es fundada, madura y no manipulada, por lo que también opera el segundo párrafo del mismo artículo. Resultado final: FALLO MIXTO (mayoría ordena restitución; disidencia la deniega).
Doctrina / criterio relevante
- La excepción del art. 13.b CH1980 (grave riesgo) se interpreta restrictivamente y exige un grado de perturbación muy superior al impacto emocional normal de un cambio de residencia (Mayoría).
- Sin embargo, cuando el Estado requirente no ha cumplido su deber de protección frente a un maltrato grave y continuado, el Estado requerido puede denegar la restitución en virtud del interés superior del niño (art. 3 CDN) y la excepción se vuelve operativa (Disidencia).
- La opinión del menor no es vinculante por sí sola, pero si es cualificada, madura y sostenida en sufrimientos pasados, puede activar la eximente (Disidencia).
Señales para favorabilidad
El fallo es MIXTO:
- DESFAVORABLE para el padre si se cita la mayoría (restitución procedente pese a maltrato y oposición del niño).
- FAVORABLE para el padre y el menor si se cita la disidencia de Zaffaroni (rechazo de restitución por grave riesgo y oposición fundada).
- FAVORABLE para la madre si se invoca la mayoría.
- Útil para argumentar que el art. 13.b exige prueba concreta y no meras alegaciones (Mayoría), o que el interés superior del niño puede prevalecer sobre la regla de restitución inmediata cuando hay maltrato grave acreditado (Disidencia).
Cita sugerida
H. C., A. c/ M. A., J. A. s/ restitución internacional de menor, CSJN, 21/02/2013, Fallos: 336:97 (Expte. H. 102. XLVIII. REX), disponible en CSJN - 6972341.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
H. C. A. s/restitución internacional de menor s/ oficio Sra. Sub directora de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, CSJN, 21/02/2013, H. 102. XLVIII. REX Fallos: 336:97.