Hector Enrique Mancini S.A. c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/Ordinario

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSS 002578/2015/CS001
• Carátula: HECTOR ENRIQUE MANCINI S.A. c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ORDINARIO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 09/11/2017
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos Fernando Rosenkrantz
• URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7416051

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: demanda ART, varios juzgados se declaran incompetentes normas: art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58 doctrina: precedentes CSJN sobre competencia comercial en casos ART resultado: competencia asignada a juzgado comercial parte favorecida: Juzgado Comercial n° 30 parte perjudicada: Juzgados Civil n° 109, Laboral n° 73, Seguridad Social n° 7 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (H. E. Mancini S.A.) inició demanda contra Galeno ART. Cuatro juzgados (Civil n° 109, Laboral n° 73, Seguridad Social n° 7 y Comercial n° 30) se declararon incompetentes, generando un conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para conocer en la causa (Civil, Laboral, Seguridad Social o Comercial).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 30. Ordenó comunicar la decisión a los demás juzgados intervinientes.

Doctrina / criterio relevante

• El conflicto debió dirimirse ante la Cámara Civil (tribunal de alzada del juez que primero conoció), pero por economía y celeridad procesal, la CSJN lo resuelve directamente.
• En casos análogos (precedentes citados: “Empresa de Transporte de Energía Eléctrica…”, “Liberty ART c/ Estudio Balto”, “Asociart c/ Piero”), la CSJN ha asignado la competencia a la justicia comercial.

Señales para favorabilidad

Favorable para una parte que prefiera litigar en fuero comercial (p.ej., ART o empresa demandante con intereses comerciales). Desfavorable si se busca fuero laboral o civil (por ejemplo, un trabajador o demandante que alegue relación laboral). Mixto: no decide el fondo del conflicto ART, solo la competencia. No relacionado: si el caso futuro no involucra competencia entre fueros.
Indicio clave: la CSJN tiende a asignar este tipo de controversias (ART vs. empleador) a la justicia comercial, basada en precedentes.

Cita sugerida

HECTOR ENRIQUE MANCINI S.A. c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ORDINARIO, CSJN, 09/11/2017, CSS 002578/2015/CS001, disponible en [URL].