Helman, Alfredo Jacobo c/ M Justicia y Ddhh s/Indemnizaciones - Ley 24043 - ART 3
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 03/08/2023
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CAF 049690/2015/HO001
- Carátula: Helman, Alfredo Jacobo c/ M Justicia y DDHH s/ Indemnizaciones - Ley 24043 - Art. 3
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 03/08/2023
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Honorarios
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: No individualizados (fallo de Sala/voto unánime)
- URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7864161
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: regulación hechos clave: recurso extraordinario, contestación, leyes arancelarias normas: ley 21.839 arts. 6°, 9°; ley 27.423 arts. 16, 19, 31, 51 doctrina: pautas de regulación (mérito, naturaleza, resultado, complejidad), UMA resultado: favorable parcial parte favorecida: profesional (Rosa Susana Gómez) parte perjudicada: demandado (Estado) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La causa principal es un reclamo indemnizatorio (ley 24.043) entre Helman y el Ministerio de Justicia y DDHH. En esta incidencia, la Dra. Rosa Susana Gómez solicitó regulación de honorarios por su labor de contestación de dos recursos extraordinarios (20/04/2016 y 20/12/2018). El conflicto se limita a fijar la retribución profesional.
Cuestión jurídica
Determinar los honorarios de la abogada interviniente, aplicando las leyes arancelarias vigentes al momento de cada trabajo.
Decisión y resultado
La CSJN reguló honorarios a favor de la Dra. Gómez en dos sumas:
- $90.000 por el recurso de 2016 (ley 21.839).
- $386.760 (20 UMA) por el recurso de 2018 (ley 27.423). No incluye IVA. Notificar y devolver.
Doctrina / criterio relevante
- La evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577 y “Caja Complementaria…”).
- Pautas consideradas: mérito, naturaleza, importancia, resultado, complejidad y responsabilidad profesional.
- Aplicación de UMA (art. 51 ley 27.423 y Acordada 19/2023).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el profesional que obtuvo regulación de honorarios con montos determinados.
- DESFAVORABLE para el demandado (Estado), obligado al pago.
- Útil para casos donde se discute la cuantía o el procedimiento de regulación de honorarios en recursos extraordinarios.
Cita sugerida
CSJN, “Helman, Alfredo Jacobo c/ M Justicia y DDHH s/ Indemnizaciones – Ley 24043 – Art. 3”, 03/08/2023, CAF 049690/2015/HO001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7864161.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Helman, Alfredo Jacobo c/ M Justicia y Ddhh s/Indemnizaciones - Ley 24043 - ART 3, CSJN, 03/08/2023, CAF 049690/2015/HO001.