Hernandez, Leonor y otras c/ Buenos Aires, provincia de y otros s/daños y perjuicios - incidente de beneficio de litigar sin gastos (CSJN, 06/11/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: H. 6. XXXVII. IN1
Carátula: Hernandez, Leonor y otras c/ Buenos Aires, provincia de y otros s/ daños y perjuicios – incidente de beneficio de litigar sin gastos
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/11/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originario
Ámbito: Nacional
Magistrados: No se individualizan en el texto (firma: “CAUSO DO ROSENIIANT1, ELENA 1 HIG, RICARDO LUIS 1, JUAN CARLOS MAQUEDA, HORACIO ROSATTI” – interpretación: Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo L. Lorenzetti, Juan C. Maqueda, Horacio Rosatti)
ID fuente: AFA-CSJN-7476561
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7476561

Tags para análisis posterior

beneficio de litigar sin gastos, pobreza, nuevas pruebas sobrevinientes, recibos jubilatorios, ejecuciones fiscales, plan AFIP, art. 82 CPCCN, doctrina Salas, prudente apreciación judicial, favorabilidad a actoras, fallo favorable, CSJN originario

Hechos y conflicto

En 2003 la Corte denegó el beneficio de litigar sin gastos solicitado por las actoras (Leonor Hernández y Gabriela Judit Fernández). Posteriormente, ofrecieron nuevas pruebas: recibos de haberes jubilatorios, constancias de ejecuciones fiscales en trámite, copias de otro incidente de beneficio y constancias de inscripción a planes de facilidades de pago de AFIP. El Representante del Fisco no se opuso al otorgamiento.

Cuestión jurídica

Si las nuevas pruebas son suficientes para verificar la verosimilitud de las condiciones de pobreza alegadas, considerando el criterio de que el fallo debe atender a las circunstancias existentes al momento del dictado (doctrina “Salas”).

Decisión y resultado

Favorable a las actoras. Se otorgó el beneficio de litigar sin gastos (art. 82 CPCCN). Se ordenó notificar por cédula a las partes y al Representante del Fisco.

Doctrina / criterio relevante

Las decisiones judiciales deben considerar las circunstancias existentes al momento del fallo, aunque sean sobrevinientes al inicio (Fallos 334:275).
La concesión del beneficio queda librada a la prudente apreciación judicial, sin restricciones legales, si los medios probatorios reunidos llevan al ánimo del juzgador la verosimilitud de la pobreza (Fallos 313:1015; 326:818).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita el beneficio (actoras). No es favorable para la contraparte (provincia de Buenos Aires y otros), pero el Fisco no se opuso. Sirve como precedente para casos donde se aportan pruebas nuevas después de una denegación inicial, especialmente si acreditan ingresos bajos (jubilación mínima) y deudas fiscales.

Cita sugerida

CSJN, “Hernandez, Leonor y otras c/ Buenos Aires, provincia de y otros s/ daños y perjuicios – incidente de beneficio de litigar sin gastos”, Expte. H.6.XXXVII.IN1, 06/11/2018, ID AFA-CSJN-7476561.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.