Herrera , María Itatí y Otros s/Incidente de Competencia
FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 02/09/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FMP 016968/2015/TO01/11/CS001
- Carátula: HERRERA, MARÍA ITATÍ Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 02/09/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti (voto), Rosenkrantz (voto), Lorenzetti (voto); Procurador General interino Casal (dictamen)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8136741
Tags para análisis posterior
materia: competencia federal vs. provincial contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: trata de personas (ley 26.364) normas: ley 26.364 doctrina: precedente "Arias" (CSJN 2017) resultado: favorable a la justicia federal parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata y el Tribunal en lo Criminal N°3 de Mar del Plata (provincia de Buenos Aires). No se detallan los hechos subyacentes ni las pretensiones de las partes; solo se indica la existencia del conflicto.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) debe continuar conociendo en la causa seguida contra Herrera, María Itatí y otros.
Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar conociendo el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata. Resultado: a favor de la justicia federal.
Doctrina / criterio relevante
El tribunal se remite íntegramente al precedente "Arias, Ángel Raúl y otros s/infracción ley 26.364" (Competencia FSA 3739/2013/TO1/11/CS2, resuelta el 3/8/2017), cuyos fundamentos y conclusiones da por reproducidos. Dicho precedente establece que en causas vinculadas a la ley 26.364 (prevención y sanción de la trata de personas) corresponde a la justicia federal.
Señales para favorabilidad
- Favorable para la parte que sostenga la competencia federal en delitos de trata de personas (ley 26.364).
- Desfavorable para la parte que pretenda radicar la causa en la justicia provincial.
- No relacionado con casos que no involucren contiendas de competencia federal vs. provincial por delitos de trata.
Cita sugerida
CSJN, "HERRERA, MARÍA ITATÍ Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", 02/09/2025, Expte. FMP 016968/2015/TO01/11/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8136741
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Herrera , María Itatí y Otros s/Incidente de Competencia, CSJN, 02/09/2025, FMP 016968/2015/TO01/11/CS001.