Huergo Fernando Ignacio c/ Anses s/Reajustes Varios (CSJN, 30/12/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: H. 118. XLIX. RHE
Carátula: Huergo, Fernando Ignacio c/ ANSeS s/ Reajustes Varios
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unitaria (Zaffaroni)
Fecha: 30/12/2014
Jurisdicción: CABA
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
Jueces: E. Raúl Zaffaroni (firma)
URL: AFA-CSJN-7186811

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: reajuste de haberes hechos clave: prescripción, retroactividad, acto interruptivo normas: ley 18.037 art. 82 doctrina: fecha de reclamo administrativo como inicio del cómputo de prescripción resultado: favorable al jubilado parte favorecida: actor (Huergo) parte perjudicada: ANSeS fuente: CSJN Fallos

Hechos y conflicto

El actor obtuvo reajuste de su haber jubilatorio. La Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social limitó las retroactividades adeudadas a los dos años previos a la fecha de la resolución administrativa, considerando esta resolución como acto interruptivo de la prescripción. El actor recurre, alegando que la prescripción debe computarse desde la fecha del reclamo administrativo, no desde la resolución.

Cuestión jurídica

Determinar el momento a partir del cual se computa la prescripción para el pago de retroactividades en reajustes previsionales: si el acto interruptivo es la resolución administrativa (como sostuvo la Cámara) o la presentación del reclamo administrativo (como sostiene el actor y la CSJN).

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar al recurso de hecho, declara parcialmente procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia apelada y ordena dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado. Resultado favorable al actor (jubilado).

Doctrina / criterio relevante

La fecha de presentación del reclamo administrativo (no la resolución) es el acto interruptivo de la prescripción a los efectos del art. 82 de la ley 18.037. La resolución administrativa no puede ser tomada como acto interruptivo si no se ha probado que el expediente de reajuste no fue incorporado y la fecha de reclamo consta y no fue impugnada. Cita precedentes: "Bellido", "Nieto Moreno" y "Calderón".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el jubilado (actor) y DESFAVORABLE para ANSeS (demandada).
Indicio: la CSJN extiende el período de retroactividad al tomar como inicio del cómputo la fecha del reclamo administrativo, no la resolución. Útil para casos donde se discuta prescripción en reajustes previsionales.

Cita sugerida

Huergo, Fernando Ignacio c/ ANSeS s/ Reajustes Varios, CSJN, 30/12/2014, Fallos 337:1886 (H. 118. XLIX. RHE), URL: AFA-CSJN-7186811.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.