Ibalo, Elena Isabel c/ Telefonica de Argentina SA y Otro s/Cumplimiento de Contrato (CSJN, 05/11/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 054907/2018/CS001
Carátula: IBALO, ELENA ISABEL c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 05/11/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados (mayoría; disidencia de Elena I. Highton de Nolasco)
ID fuente: AFA-CSJN-7613681
URL: CSJN

Tags para análisis posterior

competencia federal servicio telefónico corte servicio habeas data Veraz ley 19798 ley 27078 ley 25326 doctrina Mármol CSJN favorable a fuero federal

Hechos y conflicto

Elena Isabel Ibalo demandó a Telefónica de Argentina S.A. y Gire S.A. (Rapipago) por corte de servicio de telefonía fija e internet por supuesta deuda que afirmó haber pagado. Reclamó reposición del servicio y que se la excluya de la base de datos de Veraz. Se declararon incompetentes el Juzgado Civil n°13 y el Juzgado Civil y Comercial Federal n°1.

Cuestión jurídica

Conflicto negativo de competencia entre fuero civil ordinario y federal: ¿corresponde al fuero federal conocer la demanda por corte de servicio telefónico y supresión de datos personales en Veraz?

Decisión y resultado

La CSJN (mayoría) declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n°1. Disidencia de Highton de Nolasco, que remite el conflicto a la Cámara Civil.

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal procede ratione materiae cuando se requiere interpretar normas federales (leyes 19.798 y 27.078 de telecomunicaciones) en casos de corte de servicio de telefonía fija (cita precedentes "Lizaso" y "Ruiz").
También procede para pretensiones de supresión de datos personales en registros interconectados (art. 36 inc. b ley 25.326; cita "Pérez Redrado", "Cáceres", "G., J.F.").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para parte actora que busca que la causa tramite en fuero federal. FAVORABLE para demandadas si prefieren fuero federal. DESFAVORABLE para quien sostenga competencia civil ordinaria. MIXTO si el caso futuro involucra solo daños sin corte de servicio o datos personales.

Cita sugerida

CSJN, "Ibalo, Elena Isabel c/ Telefónica de Argentina SA y otro s/ cumplimiento de contrato", 05/11/2020, CIV 054907/2018/CS001, [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.