Inc. de Apelacion c/ Banco Caseros S.A. s/Otros - Quiebra s/ Inc. de Apelacion (CSJN, 29/10/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: COM 39912/2008/CS1 (Fallos: 342:1769)
Carátula: Inc. de apelación c/ Banco Caseros S.A. s/ otros - quiebra s/ inc. de apelación
Tribunal: CSJN
Fecha: 29/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Tributario/Bancario | Ámbito: Nacional
Magistrados: Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (voto en disidencia)
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7557491)

Tags para análisis posterior

MATERIA: tributario/bancario CONTINGENCIA: quiebra - redolarización - intereses HECHOS CLAVE: depósito judicial redolarizado - capital pesificado - intereses en pesos NORMAS: Fallos 330:971 "EMM" - Fallos 333:394 "Algodonera Lavallol" DOCTRINA: estándar de razonabilidad - homogeneización de valores - enriquecimiento incausado RESULTADO: revocación - favorable al banco recurrente PARTE FAVORECIDA: Banco de la Ciudad de Buenos Aires FUENTE: CSJN Fallos 342:1769

Hechos y conflicto

La sindicatura aprobó un cálculo que redolarizaba intereses ($12.827.320,56) a $3,05 = U$S 1, mientras que el capital (U$S 8.012.757 pesificado a $1 = $2) ya estaba cancelado. El Banco sostuvo que ese método arrojaba un interés confiscatorio (52,48% en 6 años, tasa 8% anual), apartado del estándar de "Algodonera Lavallol". La Cámara (Sala C) hizo lugar al cálculo sindical, fijando un saldo de U$S 3.792.216,16 a favor de la quiebra.

Cuestión jurídica

Si la redolarización de intereses a una cotización distinta del capital, sin homogeneizar monedas ni aplicar el estándar de razonabilidad del accesorio en dólares, vulnera la doctrina de la CSJN en la misma causa y en "Algodonera Lavallol".

Decisión y resultado

Mayoría (Maqueda, Lorenzetti): Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario, revoca la sentencia de Cámara y ordena nuevo pronunciamiento. Minoría (Rosatti): Rechaza el recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN). Con costas al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

La interpretación de sentencias previas de la CSJN en la misma causa es cuestión federal suficiente (Fallos 340:236).
Para fijar intereses sobre depósitos redolarizados debe homogeneizarse moneda y aplicar un estándar de razonabilidad: el interés no puede exceder el que habría generado un plazo fijo en dólares en el período (doctrina "Algodonera Lavallol").
La sindicatura no probó que la suma ofrecida por el banco (U$S 1.447.188,46) fuera inferior al interés natural en dólares.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el banco depositario (recurrente). La CSJN revocó el cálculo favorable a la quiebra por ser excesivo e irrazonable, ordenando un nuevo cálculo con límite del interés que hubiera generado un plazo fijo en dólares. DESFAVORABLE para la sindicatura (masa de acreedores). El fallo limita el quantum de intereses cuando se aplicó tasa pasiva en pesos a capital pesificado y luego se redolariza a cotización superior.

Cita sugerida

Inc. de apelación c/ Banco Caseros S.A. s/ otros - quiebra s/ inc. de apelación, CSJN, 29/10/2019, COM 39912/2008/CS1 (Fallos 342:1769), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7557491).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.