Incidente Nº 1 - Actor: Corredor Central S.A. s/Incidente Sobre Tasa de Justicia (CSJN, 25/10/2022)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 108/2020/1
Carátula: Corredor Central S.A. s/ incidente sobre tasa de justicia
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 25/10/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados en el texto.
URL/ID fuente: AFA-CSJN-7798731

Tags para análisis posterior

materia: tasa de justicia contingencia: incidente de oposición hechos clave: demanda declarativa de inconstitucionalidad contra impuesto de sellos provincial; contenido patrimonial; monto fiscal reclamado $102.195.518,16 normas: ley 23.898 arts. 2 y 11 doctrina: el objeto litigioso incluye el valor económico de la pretensión aunque sea declarativa resultado: desfavorable a la actora parte favorecida: Fisco (Provincia de Santa Fe) parte perjudicada: Corredor Central S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actora: Corredor Central S.A. demandó la inconstitucionalidad del Título III (Impuesto de Sellos) del Código Fiscal de Santa Fe, aplicado sobre prórrogas y una operación transitoria de un contrato de concesión vial nacional aprobadas por resoluciones de la Dirección Nacional de Vialidad.
Pretensión de la actora: Oponerse a la intimación de pago del saldo de la tasa de justicia, alegando que la demanda no tiene contenido patrimonial explícito y que ya había pagado una tasa mínima.
Defensa del Fisco: Solicitó el rechazo de la oposición.
Prueba relevante: Escrito de demanda que menciona la “Notificación de Diferencias Detectadas” del 17/12/2019 con liquidaciones por $102.195.518,16.

Cuestión jurídica

Determinar si la demanda declarativa de inconstitucionalidad de un impuesto provincial tiene contenido patrimonial a los efectos de la base imponible de la tasa de justicia (art. 2, ley 23.898).

Decisión y resultado

Decisión: Rechazar la oposición de la actora e intimarla a liquidar y abonar el saldo de la tasa de justicia restante, bajo apercibimiento del art. 11 de la ley 23.898.
Resultado: Desfavorable para la actora; favorable para el Fisco.

Doctrina / criterio relevante

El “objeto litigioso” del art. 2 de la ley 23.898 comprende el valor económico comprometido en el proceso, aun cuando la pretensión sea meramente declarativa, si persigue neutralizar una exigencia fiscal de monto determinado (cita Fallos 323:439; 328:3016).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente evitar el pago de la tasa de justicia en procesos declarativos contra impuestos provinciales, pues la CSJN considera que siempre existe un contenido patrimonial medible.
Favorable para el Fisco o la contraparte que busque sostener que la base imponible debe calcularse sobre el monto del reclamo fiscal evitado.
Útil para analogía fáctica en casos donde la parte actora cuestione un tributo provincial y pretenda pagar tasa mínima.

Cita sugerida

CSJN, “Corredor Central S.A. s/ incidente sobre tasa de justicia”, 25/10/2022, CSJ 108/2020/1, ID AFA-CSJN-7798731.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.