Incidente Nº 1 - Actor: Crucero del Norte S.r.l. Demandado: Buenos Aires, Provincia de s/Incidente (CSJN, 15/05/2018)

Datos de identificación y cita

Expediente: CSJ 1070/2012 (48-C)/1
Carátula: Incidente Nº 1 - ACTOR: CRUCERO DEL NORTE S.R.L. DEMANDADO: BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/INCIDENTE
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 15/05/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Fernando Rosenkrantz
ID fuente: AFA-CSJN-7452871
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

Materia: Derecho laboral - transporte interjurisdiccional - policía del trabajo
Contingencia: incumplimiento de medida cautelar
Hechos clave: fiscalización provincial sin coordinación federal, suspensión de tareas y multas posteriores a cautelar, falta de prueba concreta
Normas: art. 377 CPCCN (carga de la prueba), art. 388 CPCCN (verosimilitud)
Doctrina: carga probatoria del denunciante, silencio no suple falta de prueba
Resultado: rechazo de peticiones actorales
Parte favorecida: Provincia de Buenos Aires
Parte perjudicada: Crucero del Norte S.R.L.
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora denunció que la Provincia de Buenos Aires incumplió la cautelar dictada el 2/7/2013 (CSJN ordenó abstenerse de fiscalizar laboralmente choferes de transporte interjurisdiccional sin coordinación nacional). Acompañó un correo electrónico de la Dirección Provincial de Asuntos Legales informando deudas ($635.182 inhibición, $12.583.262 apremios y 204 actas de infracción). La provincia no contestó la intimación de la Corte. La actora pidió revocación de actos y sanciones conminatorias.

Cuestión jurídica

Determinar si la Provincia incumplió la medida cautelar, acreditado mediante la prueba aportada.

Decisión y resultado

Se rechazan las peticiones de fs. 21/25 y 27/29.
Fallo unánime, desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

La carga de la prueba del incumplimiento recae en quien lo invoca (art. 377 CPCCN).
El silencio de la demandada no suple la ausencia de prueba verosímil (art. 388 CPCCN).
El correo electrónico no discrimina cuáles actas son posteriores a la cautelar.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien denuncie incumplimiento sin individualizar actos posteriores a la cautelar.
Favorable para la administración: el silencio no implica reconocimiento si el actor no prueba clara y verosímilmente.
Si se pretende usar este fallo contra la Provincia, no es útil; para defenderla, sí.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - ACTOR: CRUCERO DEL NORTE S.R.L. DEMANDADO: BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/INCIDENTE”, 15/05/2018, CSJ 1070/2012, ID 7452871.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.