Incidente Nº 1 - Beneficiario: Braant Chaves , Juan Carlos s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CCC 038745/2024/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - BENEFICIARIO: BRAANT CHAVES, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Sin especificar
• Fecha: 12/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti Horacio Daniel, Rosenkrantz Carlos Fernando, Lorenzetti Ricardo Luis
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240941

Tags para análisis posterior

materia: habeas corpus contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: detenido con problemas de salud graves, falta de tratamiento médico, detención en unidad penitenciaria bonaerense normas: ley 23.098 art. 2° doctrina: competencia territorial del juez del lugar de detención cuando actos lesivos emanan de autoridad local resultado: favorable al detenido parte favorecida: Juan Carlos Braant Chaves (detenido) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 30 (perdió competencia) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Juan Carlos Braant Chaves, detenido desde el 9/10/2023 en la Unidad n° 32 de Florencio Varela (PBA), interpuso habeas corpus por derecho propio denunciando graves problemas de salud (dolores abdominales, vómitos con sangrado, ataques de epilepsia, parálisis) y falta de tratamiento médico. El 10/07/2024 fue diagnosticado en el Hospital San Martín de La Plata con "intestino izquierdo inflamado mucoso muy avanzado". Su causa penal tramita ante el Juzgado de Garantías n° 3 de San Martín. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 30 y el Juzgado de Garantías n° 5 de Florencio Varela.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para tramitar el habeas corpus cuando los hechos ocurren en territorio provincial pero el detenido está a disposición de un juez de otra jurisdicción.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 6 de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, a quien se remitirán las actuaciones. Se ordena hacer saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 30.

Doctrina / criterio relevante

Conforme al artículo 2° de la ley 23.098, es competente el juez del lugar donde se produjeron los actos lesivos emanados de autoridad local (el lugar de detención en la provincia de Buenos Aires). Cita precedentes: Fallos 300:884; 319:144; 323:1731. El juez provincial, si considera que corresponde a otro magistrado de su misma provincia, puede remitir las actuaciones conforme al derecho procesal local, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el detenido (actor en el habeas corpus): la CSJN asegura que su reclamo sanitario sea tramitado por el tribunal con competencia territorial sobre el lugar de detención, donde ocurren los actos lesivos. DESFAVORABLE para el juez nacional que pretendía declinar competencia. Útil para analogía en casos donde se discuta la competencia en habeas corpus por condiciones de detención en establecimientos provinciales, con detenidos a disposición de jueces de otro territorio.

Cita sugerida

“Braant Chaves, Juan Carlos s/ incidente de incompetencia”, Expte. CCC 038745/2024/1/CS001, CSJN, 12/03/2026. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240941