Incidente Nº 1 - Damnificado: Alvarez, Mirta Susana Imputado: Belzunce, Lidia Cristina s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/04/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 047745/2023/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ALVAREZ, MIRTA SUSANA IMPUTADO: BELZUNCE, LIDIA CRISTINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (en conflicto de competencia)
Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
Fecha: 30/04/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8078471)
Dictamen: Procurador General interino (Casal, 01/08/2024)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: extracciones bancarias, formularios falsos, ANSES normas: art. 1, 3, 4 CPPN (implícitas) doctrina: lugar del hecho típico, economía procesal resultado: define jurisdicción parte favorecida: justicia bonaerense fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Mirta Alvarez denunció que Lidia Belzunce realizó extracciones de su caja de ahorro en Banco Piano, tras haber registrado en ANSES de Ramos Mejía el cambio de apoderada mediante formularios que la víctima firmó por error en Ciudadela. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal n°30 y el Juzgado de Garantías n°5 de La Matanza.

Cuestión jurídica

Determinar qué jurisdicción (nacional o provincial bonaerense) es competente para investigar el delito de defraudación.

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías n°5 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires.

Doctrina / criterio relevante

La contienda se resuelve por razones de economía procesal, considerando los distintos lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica (Fallos 311:2055, 317:915).
La jurisdicción que se encuentra en mejores condiciones para investigar (eficacia, economía procesal, defensa del imputado) debe entender (Fallos 325:2732, 326:4586).
En el caso, los formularios se completaron mediante engaño en Ciudadela (territorio bonaerense) y se presentaron en ANSES Ramos Mejía, también en Buenos Aires.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial bonaerense (efectividad procesal).
Desfavorable para quien busque mantener la competencia en la justicia nacional de CABA.
Útil para argumentar que la competencia se define por el lugar donde se realizaron los actos típicos (engaño, obtención del beneficio) y no por el domicilio de las partes.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - ALVAREZ, MIRTA SUSANA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 30/04/2025, CCC 047745/2023/1/CS001). URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8078471).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.