Incidente Nº 1 - Damnificado: Bosano, Miguel Leopoldo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 057699/2024/1/CS001 / CCC 57699/2024/1/CS1
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: BOSANO, MIGUEL LEOPOLDO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unitaria
• Fecha: 11/12/2025
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Competencia
• Magistrados/Jueces: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti (Procurador General interino: Eduardo Ezequiel Casal)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201201

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: delito informático, transferencias no autorizadas, cuenta virtual "Personal Pay", trazabilidad insuficiente normas: art. 24 inc. 7 del decreto ley 1285/58 doctrina: en delitos informáticos con cuentas intermediarias, el domicilio del titular de la cuenta destino no determina competencia sin investigación adicional resultado: asignó competencia al juzgado que previno (nacional) parte favorecida: justicia nacional (CABA) parte perjudicada: justicia provincial (San Martín, PBA) fuente: CSJN (AFA-CSJN-8201201)

Hechos y conflicto

El denunciante (B) denunció acceso ilegítimo a su cuenta "Personal Pay" y tres transferencias a una cuenta de tercero. El juez nacional declinó competencia por considerar que el titular de la cuenta destino tiene domicilio en provincia de Buenos Aires. El juez de garantías provincial rechazó la atribución por prematura (falta de investigación mínima). La CSJN decidió la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar un delito informático con transferencias entre cuentas virtuales, cuando el domicilio del titular de la cuenta destino no es indicio suficiente sin investigación de trazabilidad.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 12 (el que previno), al que se remitirán las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

En delitos informáticos, cuando existen cuentas intermediarias (como billeteras virtuales), el lugar de radicación o el domicilio del titular de la cuenta destino no es determinante para asignar competencia si no hay indicios adicionales que vinculen a esa persona al delito. Es necesario investigar la trazabilidad completa del dinero (movimientos posteriores), direcciones IP, titularidad de abonados telefónicos asociados, IMEI de dispositivos y antenas de impacto. La justicia que previno y a la que concurrió el denunciante debe asumir jurisdicción para incorporar elementos que precisen la notitia criminis.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se argumenta que la competencia debe radicar en el tribunal que primero tomó conocimiento y donde el denunciante se presentó, en delitos informáticos con cuentas virtuales.
• DESFAVORABLE si se sostiene que el domicilio del titular de la cuenta destino es determinante sin más investigación.
• MIXTO si hay otros indicios territoriales.
• NO RELACIONADO si no involucra delitos informáticos con billeteras virtuales o conflicto de competencia entre CABA y PBA.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: BOSANO, MIGUEL LEOPOLDO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 11/12/2025, CCC 57699/2024/1/CS1, URL: [enlace] (ID: AFA-CSJN-8201201).