Incidente Nº 1 - Damnificado: Pandolfi, Barbara Gisela Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 23/11/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 034093/2022/1/CS001 (o CCC 34093/2022/1/CS1)
Carátula / título: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PANDOLFI, BARBARA GISELA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal / juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 23/11/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7902221

Tags para análisis posterior

materia: competencia
contingencia: conflicto negativo de competencia
hechos clave: damnificada Pandolfi Bárbara Gisela; imputado N.N.; delito no especificado
normas: doctrina "José Mármol 824" (Fallos:341:611)
doctrina: criterio de atribución de competencia entre justicia nacional ordinaria y federal en CABA
resultado: se declara competente el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17 (ordinario)
parte favorecida: justicia nacional ordinaria (Juzgado n°17) / la parte que pretende dicha fuero
parte perjudicada: justicia federal (Juzgado n°12) / la parte que pretendía fuero federal
fuente: CSJN, sitio consulta

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 (federal), ambos con asiento en CABA. El damnificado es Bárbara Gisela Pandolfi; el imputado es N.N. No se detallan los hechos del delito ni las pretensiones de las partes.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (ordinario nacional o federal) es competente para conocer en la causa penal iniciada con damnificado Pandolfi, ante la inhibitoria planteada.

Decisión y resultado

Por mayoría (con remisión del juez Rosenkrantz a su disidencia en Fallos:341:611), la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17 (justicia ordinaria). Se ordena remitir las actuaciones a dicho juzgado y notificar al Juzgado Federal n° 12.

Doctrina / criterio relevante

Aplicación de la doctrina sentada en "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" - Fallos:341:611, conforme a la cual los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN, y en el caso concreto corresponde atribuir la competencia al tribunal ordinario.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que sostiene la competencia de la justicia nacional ordinaria (por ejemplo, si la defensa o el damnificado prefieren ese fuero).
Desfavorable a la parte que invoca la competencia federal.
Mixto si la posición procesal del caso futuro no coincide con el resultado aquí (ej.: se favorece al fuero ordinario, perjudica al federal).
No relacionado si la analogía fáctica o jurídica difiere sustancialmente (aquí no hay descripción del delito ni de las partes más allá del damnificado).

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: PANDOLFI, BARBARA GISELA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 23/11/2023, CCC 034093/2022/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7902221

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.