Incidente Nº 1 - Damnificado: Quiroga, Federico Jose Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 008851/2018/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: QUIROGA, FEDERICO JOSE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/11/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosatti (firman); Casal (dictamen)
• URL: CSJN Documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: patente apócrifa, Morón normas: art. 289 inc. 3 CP doctrina: competencia donde se comprueba anomalía resultado: declara competencia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n°1 de Morón parte perjudicada: Juzgado Nacional n°35 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Federico José Quiroga denunció que recibió cartas de una empresa de recupero de vehículos informando que un auto con su misma chapa patente fue hallado en Morón. Se determinó que el vehículo, secuestrado tras un accidente en esa localidad, tenía placas de dominio apócrifas (no coincidían con motor y chasis). Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35 y el Juzgado de Garantías n° 1 de Morón.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la presunta infracción al artículo 289, inciso 3, del Código Penal (falsificación de placas), cuando no surge dónde se cometió el delito.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Morón (Provincia de Buenos Aires). Se remite la causa y se notifica al juzgado nacional.

Doctrina / criterio relevante

Cuando no puede determinarse el lugar de comisión del delito del art. 289 inc. 3 CP, corresponde investigar al juzgado provincial en cuya jurisdicción se comprobó la anomalía (cita Fallos: 306:1711; 311:1386 y competencia "Solari").

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se busca radicar la investigación en la provincia donde se detectó la irregularidad (competencia territorial del lugar del hallazgo).
• DESFAVORABLE si se pretende mantener la competencia federal o nacional en ausencia de indicios de comisión en esa jurisdicción.
• MIXTO si el caso involucra otros delitos conexos o diferentes elementos fácticos.

Cita sugerida

*CSJN, “Incidente Nº 1 - Damnificado: Quiroga, Federico José NN: N.N. s/Incidente de Incompetencia”, 05/11/2019, CCC 008851/2018/1/CS001, disponible en [enlace]