Incidente Nº 1 - Damnificado: Rodriguez, Soledad Nieves Imputado: Castro, Maximiliano Luis s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/10/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCC 018568/2024/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: RODRIGUEZ, SOLEDAD NIEVES IMPUTADO: CASTRO, MAXIMILIANO LUIS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Unipersonal (conjunta)
- Fecha: 16/10/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152671
Tags para análisis posterior
materia:competencia contingencia:retención indebida hechos clave:alquiler temporario vehículo, simulación de robo, domicilio deudor en provincia, denuncia previa robo en provincia normas:doctrina CSJN Fallos 323:2612; 328:933 doctrina:competencia territorial lugar cumplimiento obligación resultado:favorable a justicia provincial parte favorecida:Juzgado Garantías La Matanza parte perjudicada:Juzgado Nacional 63 fuente:CSJN
Hechos y conflicto
La denunciante R alquiló temporalmente su automóvil a C en CABA. C pagó seña y alquiler, recibió el vehículo, pero al día siguiente simuló un robo y ofreció las autopartes en Facebook. R denunció retención indebida en CABA, mientras C había denunciado robo en La Matanza (domicilio del deudor). El juzgado nacional declinó competencia a favor de la justicia provincial; el juez de garantías local rechazó la atribución por archivo de la denuncia de robo.
Cuestión jurídica
Determinar cuál es la jurisdicción competente para investigar el delito de retención indebida de un automóvil, cuando el deudor reside en provincia y ya existe una denuncia previa de robo en esa sede.
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires, y ordenó remitir las actuaciones. Se hizo saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 63.
Doctrina / criterio relevante
- El delito de retención indebida se consuma en el lugar donde debía efectuarse la devolución.
- A falta de acuerdo expreso, la obligación debe cumplirse en el domicilio del deudor (Fallos 323:2612; 328:933).
- Es conveniente concentrar la investigación en la sede donde ya tramita una denuncia conexa (robo), por economía procesal.
Señales para favorabilidad
- Favorable para la parte que litigue en la Provincia de Buenos Aires o que busque evitar la competencia de la justicia nacional de CABA.
- Desfavorable para quien quiera mantener la causa en la justicia nacional (CABA).
- Mixto si la parte actora/responsable tiene domicilio en CABA y se opone a la radicación provincial.
Cita sugerida
CSJN, Incidente Nº 1 - RODRIGUEZ, SOLEDAD NIEVES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CCC 018568/2024/1/CS001, 16/10/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152671
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Rodriguez, Soledad Nieves Imputado: Castro, Maximiliano Luis s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/10/2025, CCC 018568/2024/1/CS001.