Incidente Nº 1 - Denunciado: Oporto Ledesma, Jadicihi Carolina y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 001593/2016/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: OPORTO LEDESMA, JADICIHI CAROLINA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Cámara Criminal y Correccional Federal (CSJN actuando en competencia)
• Fecha: 06/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz (vicepresidente, disidencia), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809371

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia - Trata de personas - Prostitución
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia
• Hechos clave: Calle 3 de Febrero 2; mujeres extranjeras; prostitución; posible trata
• Normas: Art. 125 bis CP (hoy art. 145 bis/ter)
• Doctrina: Competencia federal cuando hay víctimas extranjeras y posible trata; precedentes "Fiscal..." y "Abratte"
• Resultado: Competencia federal afirmada
• Parte favorecida: Parte que alega trata (fiscalía federal)
• Parte perjudicada: Juzgado nacional declinante
• Fuente: CSJN - Fallos

Hechos y conflicto

Noticia de que en calle 3 de Febrero 2 (CABA) varias personas ejercían prostitución. El juez federal declinó competencia por no surgir elementos de trata. El juez nacional rechazó por prematura, considerando investigación insuficiente. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde competencia federal o nacional ordinaria para investigar posible delito de trata de personas con víctimas extranjeras identificadas en contexto de prostitución?

Decisión y resultado

La Corte (por mayoría, con disidencia de Rosenkrantz) declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7 (competencia federal). Debe remitirse la causa a ese juzgado.

Doctrina / criterio relevante

• Cuando se identifican mujeres de nacionalidad extranjera como presuntas víctimas en un contexto de prostitución, corresponde competencia federal para investigar posible trata.
• Se sigue el criterio de las competencias "Fiscal..." (2010) y "Abratte" (2011).
• Disidencia Rosenkrantz: remite a precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611), que sostiene que no basta la mera condición de extranjero para radicar competencia federal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostiene competencia federal en casos de trata con víctimas extranjeras.
• DESFAVORABLE para quien busca declinar competencia federal o sostener competencia nacional.
• MIXTO respecto de la disidencia que exige mayor sustancia fáctica para radicar competencia federal.
• Útil para argumentar que la identificación de víctimas extranjeras en prostitución activa competencia federal.

Cita sugerida

CSJN, "Oporto Ledesma, Jadicihi Carolina y otro s/incidente de incompetencia", Expte. CFP 001593/2016/1/CS001, 06/12/2022, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.