Incidente Nº 1 - Denunciante: Bocchicchio, Brenda y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 032992/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BOCCHICCHIO, BRENDA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 20/04/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Mayoría: Rosatti, Lorenzetti, Maqueda. Disidencia: Rosenkrantz (vicepresidente).
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828611

Tags para análisis posterior

• Materia: competencia penal, conflicto negativo de competencia
• Contingencia: determinación de fuero (ordinario nacional vs. federal)
• Hechos clave: uso de DNI adulterado, estafa mediante obtención de testimonio de escritura, inscripción registral
• Normas: art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58, ley 20.974 (falsificación de DNI)
• Doctrina: CSJN "José Mármol 824" (Fallos:341:611) – conflicto entre jueces nacionales y federales en CABA lo resuelve CSJN; doctrina de inescindibilidad de delitos federales y comunes
• Resultado: competencia radicada en Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8
• Parte favorecida: justicia federal
• Parte perjudicada: justicia nacional ordinaria
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Brenda Bocchicchio (apoderada de L SACIFEI): una persona desconocida invocó falsamente identidad del presidente Ángel Rey L., usando DNI adulterado, para obtener segundo testimonio de escritura de un inmueble de la firma e inscribirlo en el Registro de la Propiedad Inmueble, con intervención de una escribana.

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48 declinó competencia a favor del fuero federal por estimar configurados delitos de uso ilegítimo de DNI (ley 20.974, federal) y estafa, inescindibles.

El Juzgado Federal n° 8 rechazó la competencia por prematura, al considerar que los hechos no estaban mínimamente acreditados y que debía profundizarse la investigación en sede ordinaria.

Cuestión jurídica

Determinación del fuero competente (ordinario nacional vs. federal) para investigar un hecho que involucra presunta falsificación/uso de DNI y estafa.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda): Declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8, aplicando doctrina "José Mármol" (Fallos:341:611). Se remiten las actuaciones a dicho juzgado.

Disidencia (Rosenkrantz): Consideró que, conforme art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional es el tribunal habilitado para dirimir la contienda, no la CSJN. Propuso remitir las actuaciones a dicha Cámara.

Doctrina / criterio relevante

1. Doctrina "José Mármol 824": Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
2. Inescindibilidad de delitos federales y comunes: El uso fraudulento de DNI (federal) y la estafa son inescindibles; corresponde al fuero federal investigar ambos delitos (dictamen del Procurador General interino, con cita de Fallos:327:3219 y "Ferreira Menino").
3. Valoración probatoria inicial: Los dichos del denunciante no desvirtuados por otras constancias son suficientes para atribuir competencia (Fallos:330:2342).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia federal en casos de falsificación/uso de DNI vinculado a estafas, especialmente si se invoca la doctrina de inescindibilidad.
• DESFAVORABLE para la parte que pretenda radicar la causa en la justicia ordinaria nacional argumentando falta de acreditación mínima del delito federal.
• MIXTO si la discusión se centra en el tribunal competente para resolver el conflicto (CSJN vs. Cámara Nacional), pues existe disidencia de Rosenkrantz.
• NO RELACIONADO si la materia no involucra competencia penal entre fuero nacional y federal en CABA.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BOCCHICCHIO, BRENDA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CCC 032992/2021/1/CS001, 20/04/2023. Disponible en: [URL del fallo].