Incidente Nº 1 - Denunciante: Coronel, Augusto Ricardo y Otro Imputado: Ate s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 15/04/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expendiente: CCC 033581/2018/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CORONEL, AUGUSTO RICARDO Y OTRO IMPUTADO: ATE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (con disidencias)
Fecha: 15/04/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (conflicto de competencia penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz (presidente, disidencia), Highton de Nolasco (vicepresidenta, disidencia), Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (firman la mayoría)
Fuente: CSJN, ID AFA-CSJN-7655741
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7655741

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal, contingencia: conflicto de competencia entre justicia nacional ordinaria y federal, hechos clave: manifestación de ATE en Av. General Paz y Av. De los Constituyentes con interrupción de tránsito vehicular, normas cita: art. 194 CP (entorpecimiento de servicios públicos), doctrina Fallos:312:1214; 313:1107; 318:2506; 322:461; 324:2029, doctrina: para atribuir competencia federal debe acreditarse efectiva interrupción de servicio público interjurisdiccional, resultado: competencia corresponde a justicia nacional ordinaria (Juzgado Criminal y Correccional N°10), parte favorecida: ATE (imputado) / justicia ordinaria, parte perjudicada: justicia federal / querellante que pretendía fuero federal

Hechos y conflicto

Manifestación de unas 30 personas pertenecientes a ATE en intersección de Av. General Paz (o su colectora) y Av. De los Constituyentes (CABA). Habría interrumpido circulación de vehículos particulares y líneas urbanas de ómnibus. La justicia nacional ordinaria (CNCrim y Correc) atribuyó competencia a la justicia federal por afectación de comunicación interjurisdiccional. El juez federal rechazó por entender que no hubo corte total del tránsito sobre la Av. General Paz, sino desplazamiento por la colectora; no se configuró efectiva interrupción de servicio público interjurisdiccional.

Cuestión jurídica

Determinar si la manifestación que obstruyó parcialmente arterias con extensión interjurisdiccional (Av. General Paz) configura un delito de entorpecimiento de servicios públicos (art. 194 CP) de competencia federal, o si corresponde a la justicia nacional ordinaria por ausencia de afectación efectiva de servicio público interjurisdiccional.

Decisión y resultado

Por mayoría (voto mayoritario remitiéndose al dictamen del Procurador General interino): corresponde que entienda la justicia nacional ordinaria (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 10). Se rechaza la competencia federal. Disidencias: Rosenkrantz y Highton de Nolasco (remitiéndose a su voto en "José Mármol 824" Fallos:341:611) consideran que el incidente debe enviarse a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (sin especificar resolución de fondo).

Doctrina / criterio relevante

Para que un hecho que obstruye el tránsito en arterias de esta ciudad (CABA) sea de competencia federal, debe acreditarse la efectiva interrupción del servicio público interjurisdiccional (cf. doctrina Fallos:312:1214; 313:1107; 318:2506; 322:461; 324:2029). La mera posibilidad de afectación o la circunstancia de que una arteria tenga prolongación fuera del ámbito local no es suficiente; se requiere prueba concreta de la interrupción.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado (ATE) si se busca evitar fuero federal, ya que la Corte rechazó la competencia federal por falta de acreditación de afectación efectiva interjurisdiccional.
DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal (ej. querellante que busca mayor severidad o alcance nacional).
MIXTO si en el caso futuro hay prueba más contundente de interrupción efectiva.
NO RELACIONADO si el hecho afecta claramente servicios públicos federales o si no se discute competencia.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CORONEL, AUGUSTO RICARDO Y OTRO IMPUTADO: ATE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 15/04/2021, CCC 033581/2018/1/CS001, ID AFA-CSJN-7655741, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7655741).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.