Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Denunciante: Garbellano, Luciano Imputado: Mühlberger, Ruben Oscar y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/03/2026

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CCC 021652/2021/1/CS001
  • Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GARBELLANO, LUCIANO IMPUTADO: MÜHLBERGER, RUBEN OSCAR Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Sala (Cámara interviniente): Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional; Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 23
  • Fecha: 05/03/2026
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA (penal)
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino, dictamina)
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8222221

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: estafa procesal, venta de inmueble, poder general, concurso preventivo, inhibición general de bienes normas: CP 173 inc. 11° (estafa procesal) doctrina: competencia territorial en estafa procesal - lugar de presentación de instrumentos resultado: define competencia a favor de justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 1 de Quilmes (Prov. Bs. As.) parte perjudicada: justicia nacional (Cámara Nacional Criminal y Correccional y Juzgado Nacional n° 23) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Luciano Garbellano denunció a Rubén Mühlberger y Alejandro Parra por estafa procesal. Los imputados firmaron un convenio por el cual Parra asumió pagar indemnizaciones laborales de una sociedad con el producto de la venta del 50% de un inmueble sito en Arenales 1xxx, CABA. En anexo posterior, Parra otorgó poder general especial a Garbellano y otro para vender el otro 50%. Luego, Mühlberger se presentó como propietario del inmueble en el concurso preventivo de Parra (expediente QL15862/18, Juzgado Civil y Comercial n° 7 de Quilmes), donde se decretó inhibición general de bienes de Parra y se dejó sin efecto el poder. La Cámara Nacional confirmó parcialmente el sobreseimiento por estafa (art. 173 inc. 11° CP) pero declinó competencia a Quilmes por estafa procesal. El juez provincial rechazó la atribución. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente para investigar el delito de estafa procesal atribuido a Mühlberger por sus presentaciones en el concurso preventivo de Parra tramitado en Quilmes?

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender la causa el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones a dicho juzgado y se notifica a la Sala VII de la Cámara Nacional y al Juzgado Nacional n° 23.

Doctrina / criterio relevante

En casos de estafa procesal, la competencia territorial se determina por el lugar donde fueron presentados los instrumentos que habrían configurado el engaño (cita Fallos: 317:1332; 319:916; 330:208). En autos, las presentaciones cuestionadas se realizaron en el expediente judicial tramitado en Quilmes, por lo que la competencia corresponde a la justicia provincial de ese departamento judicial.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien invoque competencia de la justicia provincial de Quilmes en casos de estafa procesal cuando los instrumentos se presentaron en esa jurisdicción.
  • DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA, pues la CSJN rechazó esa competencia.
  • MIXTO si se analiza desde la parte denunciante: el fallo define competencia sin pronunciarse sobre el fondo, por lo que no es intrínsecamente favorable o desfavorable para el denunciante.
  • NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otro tipo de estafa (no procesal) u otras circunstancias territoriales.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GARBELLANO, LUCIANO IMPUTADO: MÜHLBERGER, RUBEN OSCAR Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 05/03/2026, Expediente CCC 021652/2021/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8222221

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Garbellano, Luciano Imputado: Mühlberger, Ruben Oscar y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/03/2026, CCC 021652/2021/1/CS001.