Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado de Garantias N° 2 de Esteban Echeverria (lomas de Zamora) C.3230/2018, . y Otro Imputado: Coria , Eric Daniel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 008263/2020/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTIAS N° 2 DE ESTEBAN ECHEVERRIA (LOMAS DE ZAMORA) C.3230/2018, . Y OTRO IMPUTADO: CORIA, ERIC DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario (voto mayoritario con disidencia de Rosenkrantz)
• Fecha: 18/08/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (disidencia)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758201

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_negativo hechos_clave:hallazgo_motovehículo_sin_patente hechos_clave:encubrimiento normas:art.289_inc.3_CP normas:ley_24.050 normas:decreto-ley_1285/58_art.24 doctrina:Fallos_341:611 doctrina:competencia_federal_encubrimiento resultado:parcialmente_favorable_a_justicia_nacional parte_favorecida:Juzgado_Nacional_Criminal_Correccional_45 fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Hallazgo de un motovehículo robado (hurto en CABA) sin chapas patentes en Esteban Echeverría, PBA. Intervinieron: Juzgado de Garantías de Esteban Echeverría (remitió a justicia nacional), Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 (se declaró incompetente por entender que correspondía a justicia federal para juzgar encubrimiento), y Juzgado Federal de Lomas de Zamora (también se declaró incompetente). Conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente para juzgar el delito de encubrimiento (supresión de placas patentes, art. 289 inc. 3 CP) derivado de un hurto cometido en CABA, cuando el imputado es mayor de edad pero se encuentra acompañado por un menor?

Decisión y resultado

Mayoría (CSJN): Declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 para intervenir respecto del delito contra la propiedad (hurto/encubrimiento), debiendo reenviar a la Cámara Nacional para que desinsacule un Juzgado de Menores que se expida sobre la situación de Coria y del joven que lo acompañaba. Asimismo, enviar copias al Juzgado de Garantías de Esteban Echeverría para que entienda en la infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas). Disidencia (Rosenkrantz): Correspondía a la Cámara Nacional de Apelaciones resolver el conflicto, no a la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

• El conflicto de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en provincia debe ser resuelto por la CSJN (doctrina "Autopartes FAL S.A.", Fallos 341:611).
• El encubrimiento de un delito investigado por la justicia nacional ordinaria no atrae la competencia federal; debe juzgarse según la naturaleza del delito en cuestión ("Galarza", CCC 65897/2015/1/CS1).
• La infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas) corresponde a la justicia provincial donde ocurrió el hallazgo (Fallos 328:3960).

Señales para favorabilidad

• Favorable: Para la justicia nacional ordinaria, que retiene competencia en el delito principal (hurto/encubrimiento). Para la justicia provincial (PBA), que obtiene competencia en el delito de supresión de placas.
• Desfavorable: Para la justicia federal, que pierde competencia para juzgar el encubrimiento de un delito común. Para quien pretendiera radicar toda la causa en sede federal.
• Señal clave: Si en un caso futuro se invoca competencia federal por encubrimiento de delito común, este fallo la excluye, remitiendo a la justicia ordinaria.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTIAS N° 2 DE ESTEBAN ECHEVERRIA (LOMAS DE ZAMORA) C.3230/2018, . Y OTRO IMPUTADO: CORIA, ERIC DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 18/08/2022, CCC 008263/2020/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758201