Incidente Nº 1 - Denunciante: Procuraduría de Trata y Explotación de Personas - Protex y Otro s/Incidente de Incompetencia
FLP - Justicia Federal de La Plata · 20/08/2024
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: FLP 032749/2022/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PROCURADURÍA DE TRATA Y EXPLOTACIÓN DE PERSONAS - PROTEX Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 20/08/2024
- Jurisdicción: Nacional (C.A.B.A.)
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Rosatti, Maqueda, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto); Casal (dictamen)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8002121
Tags para análisis posterior
#trata_de_personas #competencia #fuero_federal #violencia_de_género #explotación_sexual #vulnerabilidad #menor_de_edad #indocumentada #desplazamiento_transfronterizo #CSJN #favorable_a_víctima #favorable_a_fuero_federal
Hechos y conflicto
Una joven paraguaya (M.J.A.P.) fue trasladada a Argentina a los 14 años por su pareja, un hombre mayor (L.M.P.C.), con quien inició una relación a los 12 años en Paraguay. En Argentina (Brandsen) sufrió maltratos, abusos sexuales, control y aislamiento; estaba indocumentada y dependía totalmente del imputado. La denuncia (PROTEX y Asociación Civil Red Viva) activó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal N°3 de La Plata y el Juzgado de Garantías N°4 de La Plata: el federal se declaró incompetente por entender que eran delitos comunes (art. 119 CP, ley 26.485); el provincial rechazó la declinatoria por posible trata.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para investigar hechos que presentan indicios de trata de personas (arts. 145 bis y ter CP, ley 26.364/26.842) en concurrencia con delitos de violencia de género y abusos sexuales.
Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la justicia federal (Juzgado Criminal y Correccional Federal N°3 de La Plata). Remite las actuaciones a dicho tribunal. Resultado favorable a la competencia federal y a la investigación del delito de trata.
Doctrina / criterio relevante
La CSJN aplica el criterio de las causas "Fiscal s/ av. presuntos delitos de acción pública" (Comp. N°538, 23/02/2010) y "Abratte" (Comp. N°1016, 05/07/2011): ante indicios serios de trata, corresponde al fuero federal investigar, aun cuando existan delitos comunes conexos. La situación de vulnerabilidad extrema de la víctima (menor de edad, indocumentada, desarraigada, sin acceso a educación/trabajo, dependiente del imputado) impide descartar la existencia de explotación. Prevalencia de la ley de trata sobre delitos conexos.
Señales para favorabilidad
| Señal | Indicio |
|---|---|
| Favorable para quien invoca trata de personas | Afirma competencia federal para investigar trata en contexto de violencia de género, abuso sexual y migración irregular. Útil para casos de víctimas extranjeras en situación vulnerable. |
| Favorable para el fuero federal | Reafirma su competencia cuando hay indicios de trata, incluso con hechos de naturaleza común. |
| Desfavorable para quien busca declinar competencia federal | Rechaza que la existencia de delitos comunes impida la investigación federal. |
| Mixto | No resuelve el fondo del caso, solo competencia; pero establece criterio de prioridad para la trata. |
| No relacionado | Casos sin elemento de trata o sin víctimas extranjeras en situación de vulnerabilidad documentada. |
Cita sugerida
CSJN, Incidente Nº 1 - Denunciante: Procuraduría de Trata y Explotación de Personas - PROTEX y otro s/ incidente de incompetencia, 20/08/2024, FLP 032749/2022/1/CS001. URL: [enlace]
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Procuraduría de Trata y Explotación de Personas - Protex y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/08/2024, FLP 032749/2022/1/CS001.