Incidente Nº 1 - Denunciante: Pruno, Marcos Nicolas Denunciado: Policia Federal Argentina s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 04/06/2024)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 12025/2020/1/CS1
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PRUNO, MARCOS NICOLÁS - DENUNCIADO: POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 04/06/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7975001

Tags para análisis posterior

competencia, hurto, policía federal, allanamiento, juez local, auxiliar judicial, Ley 26.702, Ley 23.737, favorable a justicia ordinaria, desfavorable a justicia federal, CSJN, 2024

Hechos y conflicto

Agentes de la División Drogas Peligrosas de la Policía Federal Argentina, mientras cumplían un registro domiciliario ordenado por el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 9 de CABA en una causa por infracción a la Ley 23.737, habrían sustraído dinero hallado en el lugar. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 37 (justicia ordinaria) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7 (fuero federal). El juzgado ordinario declinó por tratarse de agentes federales; el federal rechazó por actuar bajo orden de juez local.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar un delito común cometido por agentes federales que actuaban como auxiliares de un juez local durante una diligencia ordenada por este.

Decisión y resultado

Resultado: La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General (Eduardo Casal), declaró competente a la justicia nacional ordinaria (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 37). Favorable a la justicia ordinaria; desfavorable a la justicia federal. Parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 37. Parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7.

Doctrina / criterio relevante

Cuando un agente policial comete un delito en el marco de una diligencia ordenada por un juez, actúa como auxiliar de esa autoridad. Por tanto, la investigación corresponde a la jurisdicción con la misma competencia sustancial del juez comitente (Fallos: 252:152; 313:367; 318:1821; y “Juárez”, CSJN 17/06/2021). En delitos comunes, si los agentes federales actuaron por orden de un magistrado local, rige la Ley 26.702 (anexo segundo), que atribuye el conocimiento a la justicia ordinaria.

Señales para favorabilidad

Favorable si se sostiene la competencia de la justicia ordinaria/local cuando agentes federales cometen delitos comunes durante diligencias ordenadas por jueces locales.
Desfavorable para quien pretenda la competencia federal por el solo carácter de agente federal, sin atender al origen de la orden judicial.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - PRUNO, MARCOS NICOLÁS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 04/06/2024, CCC 12025/2020/1/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7975001

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.