Incidente Nº 1 - Denunciante: Unidad Fiscal Especializada de Violencia Contra las Mujeres - Ufem Coiron 106842/2023 y Otro Imputado: B., L. N. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 29/10/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 029584/2023/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: UNIDAD FISCAL ESPECIALIZADA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES - UFEM COIRON 106842/2023 Y OTRO IMPUTADO: B., L. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN
Fecha: 29/10/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires
Fuero: Competencia (Penal)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8020551

Tags para análisis posterior

competencia penal, conflicto negativo de competencia, abuso sexual, víctima menor de edad, principio de territorialidad, interés superior del niño, fallo favorable a la justicia provincial, lugar de comisión del delito

Hechos y conflicto

Se investiga un presunto abuso sexual de una niña por parte de su padre (L. N. B.).
La denuncia se inició en la UFEM de CABA por profesionales de salud mental.
Los hechos habrían ocurrido en domicilios de la provincia de Buenos Aires, donde vivían madre, víctima e imputado.
La Cámara Nacional (Sala V) declinó competencia a favor de la justicia bonaerense.
El Juzgado de Garantías N° 5 de San Martín la rechazó por prematura (faltaba determinar lugar exacto y oír a la víctima).
La Cámara insistió y elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar el delito: el nacional de CABA (por radicación inicial de la denuncia) o el provincial de Buenos Aires (por ser el lugar donde ocurrieron los hechos y reside la familia).

Decisión y resultado

Resultado: La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir las actuaciones.

Parte favorecida: Justicia provincial (bonaerense).
Parte perjudicada: Justicia nacional (CABA) - pierde competencia.

Doctrina / criterio relevante

Principio de territorialidad: La competencia penal se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos 249:162; 324:2355).
Interés superior del niño: El tribunal del lugar donde vive el grupo familiar está en mejores condiciones de resguardar los intereses de la niña y evitar la revictimización (Fallos 326:330; 328:4081; 330:1167; 323:376).
Valor probatorio de dichos no desvirtuados: Los dichos de la madre, no contradichos por otras constancias, son suficientes para fijar la competencia (Fallos 330:2342).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca la competencia de la justicia provincial en delitos cometidos contra menores en el territorio provincial, especialmente si la víctima y el imputado residen allí.
DESFAVORABLE para quien intente mantener la investigación en la justicia nacional de CABA cuando los hechos ocurrieron en provincia.
MIXTO/NO RELACIONADO para casos donde el lugar del delito no esté claramente vinculado con el domicilio familiar o no haya suficientes indicios territoriales.

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 - B., L. N. s/Incidente de Incompetencia" (CSJN, 29/10/2024, CCC 029584/2023/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8020551

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.