Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Denunciante: Villalba, Mariela Paula y Otro Imputado: Ryszelewski, Eric y Otros s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

Resumen

Cita

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: VILLALBA, MARIELA PAULA Y OTRO IMPUTADO: RYSZELEWSKI, ERIC Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 04/06/2026, CCC 046444/2023/1/CS001, ID 8275331.

Hechos y conflicto

Una empresa denunció que otorgó líneas de crédito para descuento de cheques de pago diferido a explotadores de la marca "M", y que gran cantidad de cartulares fueron rechazados, debiendo la empresa cumplir su aval financiero. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 8 sobreseyó a los imputados por atipicidad (incumplimiento contractual); la querella apeló y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional declinó su competencia al considerar posible el delito del art. 302 CP. El Juzgado en lo Penal Económico Nº 3 rechazó la atribución por prematura, generándose contienda negativa.

Cuestión y decisión

La CSJN debía dirimir la contienda negativa de competencia entre la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional y el Juzgado en lo Penal Económico Nº 3. Con remisión al dictamen del Procurador General, declaró que debe entender la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a la que se remitirá la causa. El Procurador había señalado que el conflicto carecía de investigación suficiente y que correspondía devolver las actuaciones a la justicia que previno para precisar la notitia criminis.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplica la doctrina de Fallos: 293:485, 304:949 y 333:596: si las declinatorias carecen de descripción particularizada de los hechos o la calificación es imprecisa, corresponde devolver las actuaciones al juez que previno para que complete la investigación y luego resuelva. El fallo es MIXTO: favorece a la querella al no confirmar el sobreseimiento y mantener viva la acción penal, pero perjudica la expectativa de una definición inmediata de competencia, pues ordena profundizar la instrucción antes de cualquier decisión de fondo. No se expide sobre la existencia del delito ni sobre responsabilidad penal.

Tags

competencia; contienda negativa; cheques de pago diferido; art. 302 CP; sobreseimiento; investigación insuficiente; devolución al juez que previno; mixto.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Villalba, Mariela Paula y Otro Imputado: Ryszelewski, Eric y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/06/2026, CCC 046444/2023/1/CS001.