Incidente Nº 1 - Imputado: Establecimiento "albidonia"- y Otros s/Incidente de Incompetencia
FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 16/09/2025
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: FMP 010292/2021/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ESTABLECIMIENTO "ALBIDONIA" - Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 16/09/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (Penal)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Dictamen: Procurador General interino Casal
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145331
Tags para análisis posterior
materia:competencia contingencia:conflicto_competencia hechos_clave:trata_personas hechos_clave:explotación_laboral normas:art140_CP doctrina:jurisdicción_federal_excepcional resultado:competencia_provincial parte_favorecida:Justicia_Provincial parte_perjudicada:Justicia_Federal fuente:CSJN
Hechos y conflicto
Presunta trata de personas con fines de explotación laboral en establecimiento rural de General Alvear (Buenos Aires). Trabajadores G.G.G. y E.R.M. se instalaron brevemente y regresaron a Córdoba por unidad vincular; F.D.R. renunció por desacuerdos. Juzgado Federal n°1 declinó competencia: no configuró trata, sí posible explotación laboral (art. 140 CP). Juzgado de Garantías n°2 de Azul rechazó. Se trabó contienda negativa.
Cuestión jurídica
Determinar el tribunal competente (federal o provincial) para investigar hechos calificados como trata/explotación laboral, a la luz de la naturaleza excepcional de la jurisdicción federal.
Decisión y resultado
Competencia provincial. La CSJN, conforme dictamen del Procurador, asigna la causa al Juzgado de Garantías n°1 del Departamento Judicial de Azul, Provincia de Buenos Aires. Remite al Juzgado Federal n°1 de Azul.
Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva (Fallos: 316:795 y 323:3289).
- Al no haber circunstancias que surtan jurisdicción federal (Fallos: 254:106; 310:146; 311:1389 y 1900), corresponde la justicia provincial.
- La falta de acreditación de trata no impide investigar explotación laboral en sede provincial.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para litigantes que busquen radicar la causa en la justicia provincial (penal ordinario), evitando el fuero federal.
- DESFAVORABLE para quienes pretendan competencia federal por razones de gravedad o complejidad.
- MIXTO / NEUTRAL en cuanto al fondo penal; define sólo competencia.
Cita sugerida
Incidente N° 1 – IMPUTADO: ESTABLECIMIENTO “ALBIDONIA” – Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 16/09/2025, FMP 010292/2021/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145331
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Imputado: Establecimiento "albidonia"- y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2025, FMP 010292/2021/1/CS001.