Incidente Nº 1 - Imputado: Fernandez Fracassi , Nicolas German y Otros s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 17/12/2020
Datos de identificación y cita
- Fuente: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- ID fuente: AFA-CSJN-7629951
- Número / expediente: CCC 049341/2016/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ FRACASSI, NICOLAS GERMAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (con intervención de CSJN)
- Fecha: 17/12/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Highton, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7629951
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia
- Contingencia: No conflicto jurisdiccional real
- Hechos clave: Incidente de incompetencia, delito de encubrimiento, remisión sin resolver
- Normas: Art. 24, inc. 7°, decreto ley 1285/58
- Doctrina: Criterio sobre competencia en encubrimiento (justicia nacional/federal para delitos juzgados por tribunales nacionales) - Fallos:322:656
- Resultado: Remisión del incidente al Juzgado Nacional de Menores n° 7
- Parte favorecida: Ninguna (neutral)
- Parte perjudicada: Ninguna (neutral)
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Incidente de incompetencia en la CCC. El dictamen del Procurador Fiscal señala que no existe un conflicto jurisdiccional real, conforme al art. 24 inc. 7° del decreto ley 1285/58 y precedente Fallos:322:656. Se recuerda el criterio de que corresponde a la justicia nacional/federal el encubrimiento de delitos juzgados por tribunales nacionales. No se detallan otras pretensiones o defensas.
Cuestión jurídica
Determinar si existe conflicto de competencia entre tribunales y, en su caso, a qué fuero corresponde conocer en el delito de encubrimiento.
Decisión y resultado
La CSJN remite el incidente al Juzgado Nacional de Menores n° 7, sin resolver conflicto alguno, por ausencia de conflicto jurisdiccional. No se define competencia de fondo.
Doctrina / criterio relevante
Cita el precedente Fallos:322:656: “en estas actuaciones no existe, en rigor, un conflicto jurisdiccional en el sentido previsto en el artículo 24, inciso 7°, del decreto ley 1285/58”. Se reitera el criterio de que el encubrimiento de delitos juzgados por tribunales nacionales corresponde a la justicia nacional o federal (dictamen Procuración General in re Competencia CCC 71243/2015/1/CS1).
Señales para favorabilidad
NO RELACIONADO: El fallo no resuelve el fondo de la competencia; solo devuelve el incidente sin decidir. No favorece ni perjudica a ninguna parte en un caso análogo. Para evaluar favorabilidad, debe analizarse el criterio citado sobre encubrimiento (favorable para la justicia nacional/federal sobre delitos conexos). Sin embargo, como resolución, es neutro.
Cita sugerida
Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ FRACASSI, NICOLAS GERMAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 17/12/2020, exp. CCC 049341/2016/1/CS001, ID AFA-CSJN-7629951.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Imputado: Fernandez Fracassi , Nicolas German y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/12/2020, CCC 049341/2016/1/CS001.