Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Cita

Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, FRE 003162/2024/1/CS001, ID AFA-CSJN-8163051.

Hechos y conflicto

Investigación por presunta infracción a la ley 23.737: un grupo, liderado por Luisa Isabel G., acordaría el ingreso de estupefacientes desde Paraguay por pasos no autorizados, para acopio y comercialización en zonas urbanas cercanas. El juez federal declinó competencia a favor de la justicia provincial; la juez local la rechazó por considerar que solo existía presunción de comercialización al menudeo y que la investigación estaba incompleta (sin allanamientos ni secuestro de material). Se elevó el incidente a la Corte.

Cuestión y decisión

Determinar qué fuero (federal o provincial) debe intervenir en la causa. La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado Federal n° 1 de Resistencia, al que se remitirán las actuaciones. Decisión a favor de la justicia federal, con remisión al Juzgado de Garantías n° 5 de Resistencia para su conocimiento.

Doctrina y señales de favorabilidad

La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052), y la declinatoria resulta prematura cuando no puede descartarse que el hecho exceda la mera comercialización al consumidor final —p. ej., por indicios de ingreso internacional de sustancias y ausencia de incautación de material—. El fallo favorece a la justicia federal y perjudica a la justicia provincial en contiendas de competencia análogas; es FAVORABLE para quien invoque la competencia federal y DESFAVORABLE para quien pretenda la provincial. Cita el precedente "Conte" (Competencia n° 398, L. XLII, 29/08/2006).

Tags

competencia; estupefacientes; ley 23.737; ley 26.052; tráfico internacional; declinatoria prematura; justicia federal; parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / justicia federal.