Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 07/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 035646/2016/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 07/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados/Jueces: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698361

Tags para análisis posterior

competencia ley 23.737 trata de personas lesiones amenazas conexidad justicia federal justicia ordinaria doctrina "José Mármol 824" resultado favorable a justicia federal

Hechos y conflicto

Conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 3 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 21. En una causa por infracción a la ley 23.737 (estupefacientes), la denunciante de identidad reservada también manifestó haber sido víctima de lesiones y amenazas. El juez federal extrajo testimonios y los remitió a la justicia ordinaria. El juez ordinario rechazó la atribución por vinculación estrecha con los hechos federales (posible explotación sexual y exigencia de dinero por venta de drogas). El juez federal insistió en su incompetencia.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o a la ordinaria investigar los delitos de lesiones y amenazas conexos a una causa por estupefacientes y posible trata de personas (ley 26.364).

Decisión y resultado

Por mayoría (sin disidencia expresa): Declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 3. Disidencias (Rosenkrantz, Highton de Nolasco): enviar el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. Resultado final favorable a la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

Conexidad: Cuando los hechos están vinculados con una investigación federal (estupefacientes, trata), la justicia federal debe asumir competencia para evitar fraccionamiento.
Trata de personas: Ante presunta existencia de explotación sexual (ley 26.364), corresponde a la justicia federal realizar las medidas necesarias (cita precedente "Abratte" y Fallos 334:1382).
Precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611): Aplicable para resolver conflictos de competencia.

Señales para favorabilidad

Contexto	Favorable a
Parte que sostiene competencia federal	FAVORABLE
Parte que sostiene competencia ordinaria	DESFAVORABLE
Casos con conexidad estupefacientes/trata	FAVORABLE a competencia federal

Cita sugerida

CSJN, "N.N. s/ incidente de incompetencia", 07/10/2021, CCC 35646/2016/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698361

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.