Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FLP 002357/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 27/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198151

Tags para análisis posterior

competencia, usurpación, terreno aeropuerto, bienes del Estado nacional, contienda negativa, decreto 26.966/44, decreto-ley 13.108/57, doctrina Fallos 326:1081 y 339:1437, favorable a fuero federal, AFA-CSJN-8198151

Hechos y conflicto

Se investiga una posible usurpación de un terreno contiguo al Aeropuerto Ministro Pistarini (Ezeiza). La parcela 35 a) figura registrada a nombre de particulares (familia C. y L.) y existe un derecho de posesión desde 2005. El juez federal declinó competencia por entender que no se afectaban intereses nacionales. El juez provincial insistió, fundándose en el decreto nacional 26.966/44 que declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación ese predio para la construcción del aeropuerto, y en el decreto-ley 13.108/57 que dispuso que las tierras expropiadas son propiedad de la Nación.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) debe investigar la usurpación cuando existen dudas sobre la titularidad del inmueble y su posible afectación al patrimonio del Estado nacional.

Decisión y resultado

La CSJN, con remisión al dictamen del Procurador General, declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 1 de Lomas de Zamora (que previno), hasta tanto se reúnan elementos suficientes para individualizar sin dudas la naturaleza del título de dominio y descartar un perjuicio directo al Estado nacional.

Doctrina / criterio relevante

Mientras no se aclare fehacientemente la titularidad del inmueble y la posible afectación al patrimonio nacional (conforme doctrina de Fallos 326:1081 y 339:1437), corresponde al fuero federal proseguir la investigación, sin perjuicio de lo que resulte después.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien invoque competencia federal en casos donde el bien podría pertenecer al Estado nacional, aunque el título esté a nombre de particulares.
• Desfavorable a quien busque radicar la causa en la justicia provincial invocando propiedad privada no controvertida.
• Mixto si hay dudas sobre la afectación federal: la decisión es provisoria hasta que se acredite el dominio.
• No relacionado si el caso no involucra bienes potencialmente estatales ni contiendas de competencia federal-provincial.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/incidente de incompetencia, FLP 002357/2021/1/CS001, 27/11/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198151