Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 20/02/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CFP 000629/2022/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 – N.N. s/ Incidente de Incompetencia
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 20/02/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931221
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: contienda negativa hechos clave: prostíbulo, mujeres extranjeras, posible trata normas: art. 125 bis CP, art. 145 bis CP doctrina: Competencias CSJN 538/2010 y 1016/2011 resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia local fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Llamado 911 denuncia posible trata de personas en un inmueble de la calle O. En diligencias, se detecta un prostíbulo con seis mujeres mayores de edad, una encargada (M.A.S.) y mujeres de nacionalidad argentina y paraguaya. La justicia federal encuadra en art. 125 bis CP (prostitución) y declina competencia a favor de la justicia local. La justicia local rechaza por prematura, sosteniendo que no puede descartarse captación, acogimiento y explotación (trata, art. 145 bis CP), dada la presencia de extranjeras. Se traba contienda.
Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para investigar los hechos corresponde a la justicia federal o a la justicia local de C.A.B.A.
Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5 (justicia federal). Remite las actuaciones a ese juzgado y comunica al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 21 de CABA.
Doctrina / criterio relevante
Ante la presencia de mujeres extranjeras en un contexto de explotación sexual, no puede descartarse a priori la hipótesis de trata de personas (art. 145 bis CP), que requiere ofrecimiento, traslado, acogida, captación o reclutamiento previos. Por tanto, corresponde a la justicia federal proseguir la investigación, sin perjuicio de lo que surja después (Competencias CSJN 538/2010 y 1016/2011).
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien busque radicar la causa en la justicia federal cuando existan indicios de trata con víctimas extranjeras.
- Desfavorable para quien pretenda la competencia local en supuestos de prostitución simple, si hay extranjeras involucradas.
- Mixto si el caso futuro involucra solo prostitución de nacionales adultas (distinguible).
- No relacionado si no hay conexión con trata o prostitución.
Cita sugerida
Incidente Nº 1 – N.N. s/ Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/02/2024, CFP 000629/2022/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931221
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 20/02/2024, CFP 000629/2022/1/CS001.