Incidente Nº 1 - Presentante: Viñas del Campo S.A. y Otro, Sumario Cambiario Nº 4717(bco. Central de la R.arg Denunciado: Nozica, Guillermo s/Incidente de Prescripcion de Accion Penal

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FMZ 044894/2014/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - PRESENTANTE: VIÑAS DEL CAMPO S.A. Y OTRO, SUMARIO CAMBIARIO Nº 4717 (BCO. CENTRAL DE LA R. ARG) DENUNCIADO: NOZICA, GUILLERMO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Pleno (firmas: Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)
• Fecha: 26/11/2020
• Jurisdicción: CABA – Nacional – Fuero Penal
• URL: CSJN documento 7620041
• Origen: Juzgado Federal n° 2 de San Juan; Sala B Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.

Tags para análisis posterior

materia: penal cambiario contingencia: prescripción de acción penal hechos clave: infracción ley 19.359, deber de liquidar exportaciones, derogación por decreto 893/17 normas: ley 19.359, decretos 2581/64, 530/91, 1606/01, 893/17 doctrina: Fallos 329:1053 (Cristalux), Fallos 321:824, 324:1096, 325:1440 resultado: desistimiento del recurso extraordinario por el Fiscal General parte favorecida: Viñas del Campo S.A. y Guillermo Nozica parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (desiste) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se atribuyó a los incidentistas infracciones cambiarias (ley 19.359) por no ingresar al país divisas de exportación conforme el régimen del decreto 2581/64 (restablecido por decreto 1606/01). El Fiscal General interpuso recurso extraordinario contra la decisión que había declarado prescripta la acción penal. Durante el trámite, el Poder Ejecutivo dictó el decreto 893/17, que derogó íntegramente el régimen cuestionado, en idénticos términos al decreto 530/91, cuyo efecto sobre casos análogos fue interpretado por la CSJN en “Cristalux” (Fallos 329:1053).

Cuestión jurídica

Si la derogación sobreviniente del régimen de liquidación de divisas torna inaplicable la norma penal cambiaria y, en consecuencia, extingue la acción penal por prescripción o por abolición del tipo.

Decisión y resultado

Por desistimiento del Fiscal General (a solicitud del Procurador General interino, con cita de la doctrina de “Cristalux”), la CSJN tuvo por desistido el recurso extraordinario y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen. No se pronunció sobre el fondo, pero al aceptar el desistimiento, dejó firme la decisión recurrida (que había hecho lugar a la prescripción).

Doctrina / criterio relevante

El fallo no formula doctrina propia, pero recepta expresamente el criterio de “Cristalux”: la derogación del régimen de liquidación de divisas (mediante decreto 893/17, similar al decreto 530/91) produce la misma consecuencia que en dicho precedente –la extinción de la acción penal por prescripción o por abolición del tipo–, tornando inoficioso el recurso del Ministerio Público.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quienes invoquen la prescripción de la acción penal cambiaria por derogación sobreviniente del régimen (doctrina Cristalux).
• DESFAVORABLE para quienes necesiten un pronunciamiento de fondo de la CSJN (el fallo es meramente procesal: acepta el desistimiento).
• MIXTO/NO RELACIONADO si se busca un precedente sobre otros aspectos (plazos, procedimiento), pues la Corte no analizó la defensa.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 – Presentante: Viñas del Campo S.A. y otro, sumario cambiario Nº 4717 (Bco. Central de la R. Arg) denunciado: Nozica, Guillermo s/Incidente de prescripción de acción penal”, 26/11/2020, Expte. FMZ 044894/2014/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620041.