Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Pretenso Querellante: Jasovich, Ayelen s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 02/07/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: acceso ilegítimo a cuenta de correo electrónico normas: art. 153 CP, art. 153 bis CP doctrina: remisión a Fallos:346:1248 y dictamen Procuración resultado: declara competencia de la justicia nacional en lo criminal y correccional parte favorecida: justicia nacional en lo criminal y correccional parte perjudicada: justicia federal y justicia local de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Ayelén J. por acceso ilegítimo a la cuenta de correo electrónico del estudio jurídico de su padre fallecido. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 6 de CABA. El juez federal declinó por no afectar intereses nacionales; el juez local rechazó atribución por entender que el art. 153 CP compete al fuero federal.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para investigar el delito de acceso ilegítimo a sistema informático (art. 153 CP), cuando no se verifican circunstancias excepcionales que habiliten la intervención federal, y la competencia para tales delitos no fue traspasada a los tribunales de CABA.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8 para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional a fin de que desinsacule el juzgado que continuará la investigación. En sustancia, asigna la competencia a la justicia nacional en lo criminal y correccional (no federal ni local), siguiendo el precedente "N.N. s/ incidente de incompetencia" (Fallos: 346:1248) y el dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

  • Para delitos informáticos (arts. 153 y 153 bis CP) que no afectan intereses nacionales ni revisten excepcionalidad, la competencia corresponde a la justicia nacional en lo criminal y correccional (fuero ordinario de CABA), no al fuero federal ni al fuero penal contravencional y de faltas local.
  • Se aplica el criterio de "mejor administración de justicia" (Fallos: 295:843) y la facultad de la CSJN para asignar competencia incluso a un tribunal que no fue parte en la contienda (Fallos: 327:6032).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para: Quienes litiguen ante la justicia nacional en lo criminal y correccional de CABA, o busquen radicar allí causas por delitos informáticos sin interés federal.
  • Desfavorable para: Quienes pretendan radicar tales causas en el fuero federal (por afectación de intereses nacionales) o en el fuero penal contravencional y de faltas de CABA.
  • Mixto: Si el caso futuro involucra un delito informático con posible afectación federal (ej. sistemas de organismos nacionales), podría distinguirse.
  • No relacionado: Si el delito es distinto (ej. estafa, hackeo con fines de espionaje) o el territorio es otro.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - PRETENSO QUERELLANTE: JASOVICH, AYELEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CFP 005014/2021/1/CS001), 02/07/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910291

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Pretenso Querellante: Jasovich, Ayelen s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/07/2024, CFP 005014/2021/1/CS001.