Incidente Nº 11 - Imputado: Garay, Thiago Nicolas y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 23/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSM 044746/2023/11/CS001
Carátula: Incidente Nº 11 - IMPUTADO: GARAY, THIAGO NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 23/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman el fallo); Casal (Procurador General interino, dictamina)
ID fuente: AFA-CSJN-8214831
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214831

Tags para análisis posterior

competencia penal, conflicto negativo, ley 23.737, tenencia arma guerra, art. 189 bis CP, competencia federal, numeración adulterada, doctrina CSJN, resultado favorable a justicia federal

Hechos y conflicto

Se investigaba a varios imputados por infracción a la ley 23.737 (estupefacientes) y tenencia de arma de guerra (art. 189 bis CP). La Cámara Federal de San Martín declinó parcialmente la competencia a favor de la justicia provincial de La Matanza por el delito de tenencia de arma, al considerar que la adulteración de la numeración registral del arma no podría atribuirse al imputado. El juez local rechazó la atribución por prematura y por conexidad con la causa de estupefacientes. El juez federal insistió y elevó el incidente a la Corte.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para investigar la tenencia de arma de guerra con numeración adulterada (art. 189 bis CP), cuando está conexa con una infracción a la ley 23.737 de competencia federal declinada a la justicia provincial.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal n° 2 de Morón (competencia federal). Resultado: favorable a la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de competencia penal se deciden por la real naturaleza del delito y las circunstancias de su perpetración, con prescindencia de la calificación provisoria de los jueces (Fallos: 328:4696, 329:5510).
La infracción al art. 189 bis, apartado 5, CP (tenencia de arma de guerra y supresión de su numeración) es de competencia federal en virtud del art. 33, inc. 1, e) CPPN, según reforma de la ley 25.886.
La forma defectuosa de trabado del conflicto no obsta a su resolución por razones de economía procesal (Fallos: 311:1965).

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que sostiene la competencia federal (Ministerio Público Fiscal o juzgado federal). Desfavorable a la defensa que busca la declinatoria a la justicia provincial, pues el máximo tribunal reafirma la competencia federal para este tipo de delitos, incluso conexos con estupefacientes.
Útil para citar cuando se discuta la competencia en casos de tenencia de arma de guerra con numeración adulterada, especialmente si hay conexidad con delitos de estupefacientes.

Cita sugerida

Garay, Thiago Nicolás y otros s/incidente de incompetencia, CSJN, 23/12/2025, FSM 044746/2023/11/CS001, ID AFA-CSJN-8214831.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.