Incidente Nº 11 - Imputado: Sergio Daniel, Velazco s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 14/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CFP 010740/2014/11/CS001
Carátula: Incidente Nº 11 - IMPUTADO: SERGIO DANIEL, VELAZCO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 14/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti (Presidente), Rosenkrantz (Vicepresidente, disidencia), Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda, Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-7698691
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698691

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia penal
Contingencia: Conflicto negativo de competencia
Hechos clave: Trata de personas, captación de víctimas, explotación sexual, modus operandi típico
Normas: Ley 26.842 (trata de personas) - implícita
Doctrina: Prioridad de fuero federal en trata de personas; precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611)
Resultado: Mayoría asigna competencia a Juzgado Federal n° 5; disidencias envían incidente a Cámara Federal
Parte favorecida: Justicia Federal (competencia confirmada)
Parte perjudicada: Justicia Nacional Ordinaria (competencia declinada)

Hechos y conflicto

La causa se sigue contra S D V por presunto delito de trata de personas. El Juzgado Federal n° 5 procesó a V por explotación económica de la prostitución de dos personas y declinó parcialmente competencia. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17 rechazó la atribución porque no podía descartarse infracción a la ley de trata (competencia federal). Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal u ordinario) debe investigar una causa donde surgen indicios de trata de personas con fines de explotación sexual.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti): Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal). Disidencias (Rosenkrantz, Highton de Nolasco): Remiten al precedente "José Mármol 824" y sostienen que el incidente debe enviarse a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

Doctrina / criterio relevante

El conocimiento prioritario de delitos de trata de personas corresponde al fuero federal de excepción (doctrina de Fallos: 341:611 y precedentes anteriores).
La existencia de un modus operandi típico de captación (ofrecer empleo como promotoras y revelar que es para prostituirse) impide descartar el delito de trata a los fines de la competencia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia federal en casos con indicios de trata de personas. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional ordinaria. Las disidencias son MIXTAS, pues envían a la Cámara Federal (no al juzgado ordinario).

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 11 - IMPUTADO: SERGIO DANIEL, VELAZCO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CFP 010740/2014/11/CS001, 14/10/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698691

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.