Incidente Nº 16 - Imputado: Guillen, Fiorella Lizeth y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FSM 051848/2019/TO01/16/CS001
• Carátula: Incidente Nº 16 - IMPUTADO: GUILLEN, FIORELLA LIZETH Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 10/05/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7721801

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: tráfico de estupefacientes, tenencia simple, comercialización al menudeo, proveeduría normas: ley 23.737, ley 26.052 doctrina: último eslabón, tenencia simple justicia local resultado: mixto parte favorecida: justicia federal (para tráfico) parte perjudicada: justicia provincial (parcialmente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia anónima por venta de estupefacientes en Villa Luzuriaga (La Matanza). Tras investigación con allanamientos, se secuestró marihuana, cocaína y pasta base. Se imputó a cuatro personas (Espínola, Leiva, Vicari, Guillén) tenencia con fines de comercialización (tráfico), y a dos (Espiño, Páez) tenencia simple. El tribunal federal declinó competencia por considerar venta al menudeo (justicia local). El tribunal provincial rechazó por complejidad investigativa. La Corte resolvió el conflicto.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o provincial juzgar conductas de tráfico de estupefacientes (tenencia con fines de comercialización) y tenencia simple, cuando existen indicios de proveeduría y no de último eslabón?

Decisión y resultado

Mixto. La CSJN declaró que el Tribunal Oral Federal n° 2 de San Martín debe entender en las conductas de tráfico imputadas a Espínola, Leiva, Vicari y Guillén. A su vez, debe enviar copias al Tribunal en lo Criminal n° 1 de La Matanza para que entienda en la tenencia simple de Espiño y Páez.

Doctrina / criterio relevante

• La justicia provincial es competente para comercialización al menudeo (último eslabón de la cadena) por adhesión a ley 26.052, pero no cuando el imputado aparece como proveedor de estupefacientes (Fallos 329:6047 a contrario sensu).
• La tenencia simple corresponde a la justicia local según precedente "Echevarría" (Competencia n° 130, L. XLII, 27/12/2006).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la justicia federal debe retener casos de tráfico cuando existan indicios de proveeduría o actividad no reducida al consumidor final. Desfavorable para quien pretenda que la venta al menudeo atrae competencia provincial en casos con organización o múltiples imputados. La tenencia simple siempre es favorable a la justicia local.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 16 - IMPUTADO: GUILLEN, FIORELLA LIZETH Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 10/05/2022, FSM 051848/2019/TO01/16/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7721801.