Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 2 - Imputado: Apaza Aguilar, Madelaine Andrea s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 23/09/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / expediente: CFP 003533/2023/2/CS001
  • Carátula: Incidente N°2 – Imputado: A A M s/ incidente de incompetencia
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Sala: Plenario
  • Fecha: 23/09/2025
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Competencia
  • Magistrados: Rosatti, Horacio Daniel (presidente); Rosenkrantz, Carlos Fernando; Lorenzetti, Ricardo Luis
  • URL fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154291
  • Dictamen: Procuración General de la Nación (interino Casal), 05/12/2024

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: menor víctima hechos clave: desmayo escolar, fiestas clandestinas, explotación laboral y sexual, trata de personas, control familiar normas: ley 26.842 (trata) doctrina: José Mármol 824 (Fallos 341:611), Competencia n°538 y n°1016 (2010-2011), interés superior del menor (Fallos 308:932; 320:245; 328:2870) resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia nacional ordinaria fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Menor de 17 años (L.M.C.A.) se desmaya en la escuela; médicos constatan que su tía M A la obligaba a mantener relaciones sexuales con hombres. La menor relata que fue invitada a vivir con sus tías, sometida a tareas domésticas forzadas, restricción alimentaria, y obligada a asistir a locales bailables y fiestas clandestinas organizadas por su tía, donde debía servir tragos, cobrar consumiciones y usar ropa sugestiva, siendo abordada por clientes ebrios. Niega relaciones sexuales forzadas. El juzgado federal declina competencia por no configurarse trata; el juzgado nacional ordinario rechaza la declinatoria, alegando posible explotación de servicios forzados y oferta de servicios sexuales ajenos.

Cuestión jurídica

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°8 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°1: ¿a qué fuero corresponde la investigación de los hechos denunciados?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente a la justicia federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°8). Remite las actuaciones, sin perjuicio de lo que surja con posterioridad. Se hace saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°1. Fallo unánime con remisión al dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

  • Aplica la doctrina de "José Mármol 824" (Fallos 341:611) para resolver conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA.
  • Criterio sustancial: En estado incipiente de la investigación, no puede descartarse la existencia de conductas en infracción a la ley de trata (ley 26.842), especialmente por la edad de la víctima, su contexto de vulnerabilidad, control familiar y posible aprovechamiento.
  • Principio rector: La protección del interés superior del menor prevalece y obliga a todos los organismos intervinientes a asegurar la integridad de la víctima (Fallos 328:2870).
  • Regla de minimis: La duda sobre la configuración del delito federal se resuelve a favor de la competencia federal para profundizar la investigación.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal en casos de trata con víctimas menores y contexto de explotación, especialmente en etapas tempranas.
  • DESFAVORABLE para quien defienda la competencia ordinaria en casos donde existan indicios de trata, explotación laboral/sexual y vulnerabilidad de la víctima.
  • La decisión se basa en la necesidad de proteger a la menor y en la amplitud investigativa propia de la justicia federal, no en un juicio de certeza sobre los hechos.
  • Aplicable por analogía factual en casos de menores en situación de riesgo con indicios de trata o explotación, donde la competencia federal sea discutida.

Cita sugerida

Incidente N°2 – Imputado: A A M s/ incidente de incompetencia, CSJN, 23/09/2025, CFP 003533/2023/2/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154291.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 2 - Imputado: Apaza Aguilar, Madelaine Andrea s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/09/2025, CFP 003533/2023/2/CS001.