Incidente Nº 2 - Imputado: Biscochea, Rodrigo Manuel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FSM 044006130/2012/TO01/2/CS001
• Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BISCOCHEA, RODRIGO MANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad (no especifica sala)
• Fecha: 28/12/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (voto), Maqueda (voto), Lorenzetti (voto) – Dictamen: Procurador General interino Casal
• ID fuente: AFA-CSJN-7690531
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7690531

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto positivo de competencia hechos clave: encubrimiento sin conexidad federal normas: art. 277 CP doctrina: remisión a Galarza 2019 resultado: competencia provincial parte favorecida: defensa del imputado (al lograr declinatoria federal) parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN fallo plenario

Hechos y conflicto

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de San Martín y el Juzgado Correccional N°4 del Departamento Judicial de La Matanza, Pcia. de Buenos Aires, discrepan sobre qué tribunal debe entender en la causa seguida a Rodrigo Manuel Biscochea por el delito de encubrimiento (art. 277, inc. 1° CP). La contienda se suscita en el marco de una causa principal por un delito federal (no identificado en el fallo), pero el encubrimiento imputado a Biscochea no guarda conexidad con ese delito madre.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o a la justicia provincial la competencia para investigar y juzgar el delito de encubrimiento cuando éste no está vinculado al delito federal que originó la intervención federal?

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Correccional N°4 del Departamento Judicial de La Matanza (justicia provincial). En consecuencia, ordena remitir las actuaciones a ese tribunal y comunicar al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de San Martín.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica el precedente "Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento" (CSJN, 17/12/2019). La regla es: el delito de encubrimiento (art. 277 CP) que no tenga conexidad funcional, temporal o probatoria con el delito federal que dio lugar a la competencia federal, debe ser juzgado por la justicia provincial. La mera existencia de un proceso federal previo no atrae por sí misma la competencia federal para el encubrimiento autónomo.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a la parte que busca la declinatoria de la competencia federal (generalmente la defensa del imputado, porque la justicia provincial puede ser menos severa o tener recursos más ágiles; además evita el fuero federal que tiene reglas procesales distintas).
• DESFAVORABLE al Ministerio Público Federal o a quien pretenda mantener la causa en sede federal (ej.: fiscal federal, querella que busque continuar en justicia federal).
• MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro involucra encubrimiento vinculado directamente al delito madre (ej.: ayudó a ocultar al autor del delito federal, prueba compartida, etc.), porque entonces la ratio de Galarza no sería aplicable.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BISCOCHEA, RODRIGO MANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 28/12/2021, expte. FSM 044006130/2012/TO01/2/CS001, ID AFA-CSJN-7690531. Disponible en: [enlace]