Incidente Nº 2 - Imputado: Gonzalez , Diego Armando s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FPA 007102/2015/2/CS002
• Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GONZALEZ, DIEGO ARMANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (remite a dictamen del Procurador General interino)
• Sala: Unitaria (firma Lorenzetti y Rosatti)
• Fecha: 10/09/2020
• Jurisdicción: CABA (origen: Paraná, Entre Ríos)
• Fuero: Competencia (penal federal vs. laboral)
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti (firman); Procurador: Eduardo Ezequiel Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7598471

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: trata de personas hechos clave: explotación laboral normas: art. 145 bis/ter CP, ley 26.842 doctrina: primacía naturaleza del hecho resultado: favorable a competencia federal parte favorecida: Ministerio Público Fiscal federal parte perjudicada: defensa de González fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Inspección del Ministerio de Trabajo en aserradero de San Justo (Entre Ríos) identificó a dos jóvenes de 16 años trabajando en condiciones extremas: 11-16 horas diarias, 6 días a la semana, sin paga fija (por producción), sin elementos de protección, en galpón con techo derrumbado, sin baño ni electricidad segura. El Juzgado Federal n°1 de Concepción del Uruguay se declaró incompetente por no configurarse trata (art. 145 bis/ter CP) y remitió a la justicia laboral, que rechazó por tratarse de infracciones administrativas. La CSJN ya había asignado competencia federal en un primer conflicto (2016).

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal (por posible trata con fines de explotación laboral) o a la justicia laboral.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal n°1 de Concepción del Uruguay, remitiéndole la causa. Rechaza la declinatoria a favor del Juzgado del Trabajo n°2, por no estar formalmente trabado el conflicto, pero resuelve por economía procesal.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver competencia penal debe atenderse a la real naturaleza del hecho y circunstancias (prima facie), con prescindencia de la calificación de los magistrados. Las condiciones laborales extremas —menores de edad, jornada excesiva, paga ínfima, falta de higiene y seguridad— impiden descartar la existencia de trata de personas (art. 145 bis/ter CP), por lo que la investigación debe continuar en sede federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quienes sostienen la competencia federal en casos de explotación laboral severa con indicios de trata. DESFAVORABLE para quien busque radicar la causa en el fuero laboral o minimizar la gravedad penal. Útil para argumentar que condiciones precarias extremas pueden constituir trata más allá de infracciones administrativas.

Cita sugerida

"Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GONZALEZ, DIEGO ARMANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 10/09/2020, FPA 007102/2015/2/CS002. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7598471