Incidente Nº 2 - Imputado: Perez Gonzalez, Braulio s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: FMP 006811/2020/TO01/2/CS002
Carátula: Incidente Nº 2 – IMPUTADO: PEREZ GONZALEZ, BRAULIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/04/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. (Fuero Competencia - Nacional)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932851

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto competencia hechos clave: marihuana 37g, balanzas, revólver, proveedor normas: Ley 23.737, art. 189 bis CP doctrina: último eslabón, competencia federal en narcotráfico, competencia local en armas resultado: mixto parte favorecida: justicia federal (droga), justicia local (arma) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se secuestraron en el domicilio de PEREZ GONZALEZ (CABA) 37g de marihuana, dos balanzas y un revólver calibre .22. Se le imputaron tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegítima de arma. El tribunal federal declinó competencia a favor de la justicia local por tratarse de venta al menudeo. La jueza local rechazó por conexidad con otro imputado (S, a quien abastecía). El tribunal federal insistió.

Cuestión jurídica

¿Qué justicia (federal o local de CABA) debe investigar los delitos de tenencia de drogas con fines de comercialización y tenencia ilegítima de arma cuando el imputado es proveedor de otro vendedor?

Decisión y resultado

Mixto. La CSJN resuelve:

Justicia federal continuará la investigación por estupefacientes (el imputado no es último eslabón de la cadena, sino proveedor).
Justicia local de CABA entenderá en la tenencia ilegítima de arma (delito común sin conexidad federal).

Doctrina / criterio relevante

El criterio del "último eslabón" (Fallos 329:6047 a contrario sensu) determina competencia federal cuando el imputado no es mero vendedor al menudeo sino proveedor de otros.
La tenencia de arma sin conexidad con el narcotráfico es competencia local (Fallos 329:4201, 331:1674).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga competencia federal en causas de narcotráfico con imputados que abastecen a otros vendedores.
DESFAVORABLE para quien busque competencia local en el delito de drogas por “venta al menudeo” cuando hay indicios de proveeduría.
FAVORABLE para quien sostenga competencia local en tenencia de arma sin conexidad federal.
Sirve para analogía fáctica si un imputado es “proveedor” y se decomisa un arma en el mismo lugar.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 2 – IMPUTADO: PEREZ GONZALEZ, BRAULIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 30/04/2024, Expte. FMP 006811/2020/TO01/2/CS002.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.